martes, 8 de marzo de 2011

En Santiago del Estero, dijeron que lo había matado un rayo, pero lo asesinaron

En la primera fila de la sala, de izquierda a derecha:
Silvio, Viviana, Mónica, Laura y Jorgelina Britos
(hijos de la víctima); atrás, Silvia Irigaray y Raquel
Witis (mamás de Maxi Tasca y Mariano Witis).

FUENTE: Diario Clarín
FECHA: 8 de marzo de 2011
SECCIÓN: Policiales
AUTOR: Julio Rodríguez, corresponsal
BAJADA: Increíble vuelco en un caso, 23 años después Raúl Britos había ido a pescar con dos amigos. Y apareció muerto. Su viuda impulsó una investigación y logró que uno sea juzgado y el otro esté preso. Creen que lo mataron porque sabía de un robo.
DESARROLLO: Aquel día los tres amigos tenían la intención de pasar una buena tarde pescando a orillas del río Salado. El clima se presentaba caluroso y húmedo y en el aire flotaba un olor a lluvia que presagiaba la tormenta que apaciguaría el tremendo calor. Pero terminó en algo trágico: uno de los hombres apareció muerto y los otros dos dijeron que había sido fulminado por un rayo . La familia de ese hombre dudó de esa historia y pidió que se realizara una investigación. Ahora, a 23 años de aquel hecho , uno de esos hombres está en el banquillo de los acusados enfrentando a un tribunal: lo acusan de asesinato . El otro está detenido y también acusado, pero como apeló esa decisión aún no será juzgado.
La historia comienza el 9 de marzo de 1988, cuando Raúl Osvaldo Britos, de 34 años y trabajador de la antigua Compañía Argentina de Teléfonos, fue a pescar cerca de Añatuya, la ciudad donde vivía. Con él iban Claudio Gallo, un ex policía de 29 años y José Luis Llapur, otro joven.
De pronto Gallo y Llapur volvieron al pueblo y contaron lo que había pasado con Britos.
“Lo fulminó un rayo” fue lo primero que dijeron y explicaron que a ellos la descarga no los tocó “de milagro”.
Pero lo que contaban ambos no terminaba de cerrar, mucho menos en Añatuya, un pueblo de unos 20.000 habitantes, conmovido con la muerte de Britos.
Su esposa, con 4 pequeños hijos a cuestas, comenzó a empujar una investigación, porque sospechaba que su esposo había sido asesinado . Y al poco tiempo, las pericias que se hicieron parecían darle la razón: determinaron que el cadáver no tenía signos de una descarga eléctrica, sino que la muerte se había producido por un golpe con un objeto plano y animado.
La insistencia de su esposa, logró que hubiera más estudios y expertos del Departamento de Alta Tensión de la Universidad Tecnológica de Tucumán confirmaron que no había lesiones como las que produce un rayo.
Por largo tiempo, el expediente de la muerte de Britos estuvo cajoneado. Pero doce años después Alberto Chanán –el entonces juez de Añatuya (180 kilómetros al sur de Santiago)– imputó a Gallo y a Llapur por homicidio simple y dictó dos órdenes de captura . Pero ninguno de los dos estaba ya en el pueblo. En ese momento Gallo fue exonerado de la Policía. Recién en junio de 2002, lo detuvieron en una vivienda de la capital santiagueña: la casa estaba a 5 cuadras de la jefatura de la Policía provincial . Había estado prófugo dos años, viviendo en pleno Centro de Santiago; fue visto cuando salió a comer en una parrilla conocida. En cambio Llapur fue detenido el 27 de octubre último. Y lo indagó el entonces juez de Añatuya, Alvaro Mansilla.
En su indagatoria, Llapur ratificó su antiguo relato: dijo que habían ido a pescar en el Salado, junto a Britos y Gallo, que él se agachó para encender un cigarrillo y escuchó un estruendo que lo asustó.
“Era un rayo y la onda expansiva me hizo caer para atrás”, declaró.
Dijo que vio a su amigo Britos caído y fue a ver qué le había pasado. Pensó que aún seguía protegiéndose de la tormenta; entonces, contó que le pateó los pies y le dijo: “Eh amigo, levantate que ya pasó el rayo”, pero se dio cuenta que estaba muerto . Dejaron el cuerpo allí y junto a Gallo volvieron al pueblo a avisar lo que había ocurrido.
El juicio se realiza en la Cámara de Juicio Oral de Segunda Nominación y se inició el martes pasado. En el debate, por ahora, sólo está presente Gallo, ya que Llapur (procesado por homicidio agravado por alevosía) apeló esa decisión y será juzgado en otro momento.
En el inicio del juicio, Gallo (quien está excarcelado porque pasó más de tres años preso y sin sentencia) ratificó sus dichos: que a Britos lo mató un rayo y que ellos intentaron ayudarlo. “Cuando comenzó la tormenta, Britos no quiso dejar el lugar; aseguró que era una tormenta de verano y que pronto pasaría”, dijo el ex policía.
Una hipótesis que suena fuerte es que a Britos lo mataron porque sabía de un robo y cuyo botín habría sido escondido en una casilla de teléfonos . A 23 años del asesinato su familia espera justicia.
..................
FUENTE: Diario Clarín
FECHA: 8 de marzo de 2011
TÍTULO: “¿Qué habrá visto para que lo mataran de esa manera?”
DESARROLLO: “¿Qué habrá visto o escuchado Osvaldo para que lo mataran de esa manera?”. Eso es lo que se pregunta Delicia Sanagua, la esposa del telefónico asesinado, cuyo caso llegó a juicio oral después de 23 años .
Delicia habla tranquila, pero firme; durante estos años luchó junto a sus hijos, que la acompañan hoy, mientras se intenta develar por qué mataron a su marido en Añatuya.
“Nunca creí que podían asesinarlo; nunca vi motivos.
Era un obrero que vivía para su trabajo, para sus hijos, peleábamos la moneda siempre . ¿Matarlo? ¿Por qué?, no tenía sentido”, se pregunta y responde sola la mujer.
Sobre el asesinato, confiesa: “siempre vivimos con la duda” pero dice que empezaron a ver las cosas con más claridad recién en 1997. “En ese momento mi cuñado contrató una abogada amiga, que empezó a representarnos a mí y a mis hijos y nos hizo dar cuenta de los resultados de la autopsia”.
La primera decía que Britos había muerto por golpes en la cabeza.
Esa autopsia la hicieron unos días después de la muerte. Sin embargo, nadie les “leyó” bien los resultados. La mujer acusó a Ramón Satuf, un ex juez de Añatuya, de “cajonear todo” y de integrar, junto a la Policía local, “una red de encubrimiento”.
Delicia Sanagua, de 56 años y varios nietos, sobrevivió los primeros años con lo que pudo. “Trabajé lavando ropa, haciendo empanadas con mis hijos, de empleada doméstica, de todo. Había que darle de comer a los chicos y la pasamos muy mal. No tenía oficio y nunca me alcanzaba”.
Mañana se reanudarán las audiencias del juicio. Allí van a declarar los médicos Reynaldo Romacho y Hugo Suárez (cazaban en el lugar cuando asesinaron a Britos); Julio Roldán (el forense que hizo la primera autopsia); el ex juez Ramón Satuf y el entonces fiscal Carlos Ronaldo García, quien en 1997 pidió la prescripción de la causa.
..................
FUENTE: Diario Clarín
FECHA: 8 de marzo de 2011
AUTOR: Eduardo Parise
TÍTULO: Otra vez, una mujer que lucha
DESARROLLO: Aunque la primera autopsia ya mencionaba que Raúl Osvaldo Britos había muerto por un golpe en la cabeza, todos se quedaron con la versión de que lo había matado un rayo. Inclusive, en 1997, un fiscal hasta propuso que el caso prescribiera. Pero otra vez la lucha de una mujer (Delicia Britos, la viuda) resulta fundamental y aunque hayan pasado 23 años esa lucha parece estar dando sus frutos. Ahora la Justicia debe hacer su parte.

Celina Kofman: “Nosotras queremos rendir un homenaje a las Madres del Dolor”

Secándose las lágrimas. En el centro, Celina Kofman,
durante el acto realizado en la ciudad de Santa Fe.
FUENTE: Lt10digital.com.ar
FECHA: 8 de marzo de 2011
VOLANTA: En el día internacional de la Mujer
BAJADA: Celina Kofman, referente santafesina de Madres de Plaza de Mayo, destacó por LT10 la lucha de las madres que pierden a sus hijos en hechos delictivos.
DESARROLLO: Celina Kofman, titular de Madres de Plaza de Mayo en Santa Fe, se refirió a la evolución de la mujer en la sociedad argentina. Sobre su historia, indicó que “a nosotros nos tocó una época muy difícil, la de la dictadura militar, y creo que hemos asumido el papel como madres y como abuelas en cuanto a lo que esperaban de nosotras nuestros hijos”.
Sin embargo, consideró que en el día internacional de la Mujer hay que rendirles homenaje a las madres del dolor, “víctimas de una situación social muy compleja, víctimas de la inseguridad provocada por situaciones sociales muy difíciles creadas por el sistema de gobierno”.
“Hoy me duelen las madres que perdieron a sus hijos porque fueron secuestrados por la dictadura y las abuelas que se están yendo de este mundo reclamando a sus nietos pero sobre todo las Madres del Dolor. Porque yo entiendo que es más difícil asumir el dolor porque no estaban preparadas para recibirlo, nosotras sabemos que nuestros hijos eligieron un camino, pero ellas deben enfrentarse a la situación de que sus hijos sean asesinados a mansalva por el sólo hecho de vivir en determinado barrio o por el color de su piel”, manifestó Celina Kofman.

lunes, 7 de marzo de 2011

Celebraremos el Día Internacional de la Mujer en el barrio porteño de Puerto Madero



En el Día Internacional de la Mujer,
la Asociación Civil Madres del Dolor convoca el martes 8 de marzo a las 16.00,
a reunirnos en el Puente de la Mujer, del barrio porteño de Puerto Madero.
Reclamaremos por Igualdad y Justicia sobre varios temas:
¿Por qué prescriben las causas por violación?
¿Por qué otorgan beneficios a hombres que matan y queman a mujeres?
¿Por qué permiten que los hombres acusados de matar a sus esposas estén a cargo de sus hijos?
¿Por qué los legisladores no quieren que exista un registro de ADN de violadores?
.....................
Woman
(John Lennon, 1980)

Woman I can hardly express,
My mixed emotion at my thoughtlessness,
After all I'm forever in your debt,
And woman I will try express,
My inner feelings and thankfullness,
For showing me the meaning of succsess,

Oooh well, well,
oooh well, well,

Woman I know you understand
The little child inside the man,
Please remember my life is in your hands,
And woman hold me close to your heart,
However, distant don't keep us apart,
After all it is written in the stars,

Oooh well, well,
Oooh well, well,

Woman please let me explain,
I never mean(t) to cause you sorrow or pain,
So let me tell you again and again and again,

I love you (yeah, yeah) now and forever,
I love you (yeah, yeah) now and forever,
I love you (yeah, yeah) now and forever,
I love you (yeah, yeah)...
.....................
Mujer, difícilmente puedo expresar
Mis emociones mezcladas y mi pensamiento
Después de todo, te estaré por siempre en deuda
Y mujer, intentaré expresar
Mis sentimientos internos y mi agradecimiento
Por mostrarme el significado del éxito

Ooh, bien, bien
Ooh, bien, bien

Mujer, sé que entiendes
El pequeño niño dentro de un hombre
Por favor recuerda mi vida está en tus manos
Y mujer mantenme junto a tu corazón
Sin embargo la distancia no nos mantiene separados
Después de todo está escrito en las estrellas.

Ooh, bien, bien
Doo, doo, doo, doo, doo
Ooh, bien, bien
Doo, doo, doo, doo, doo
Bien.

Mujer por favor déjame explicar
Nunca quise causarte pena o dolor
Pues déjame una y otra y una y otra vez decirte.

Te amo, si, si
Ahora y por siempre
Te amo, si, si
Ahora y por siempre
Te amo, si, si
Ahora y por siempre
Te amo, si, si.

domingo, 6 de marzo de 2011

En Santiago del Estero, la familia de Osvaldo Britos pide la condena por homicidio


Un momento de distensión, a pesar del inmenso dolor.
La viuda y los cinco hijos de Osvaldo Britos reclaman
justicia en los Tribunales de Santiago del Estero.
Parados: Laura, Viviana, Delicia -la viuda-, Silvia Irigaray,
Raquel Witis, y Mónica. Agachados: Silvio y Jorgelina.
Por Silvia Irigaray, mamá de Maxi Tasca*
silvia_irigaray@hotmail.com
(5411) 15-4411-2671
.....................
¿Y los medios de comunicación nacionales dónde están? El miércoles se cumplen 23 años de la misteriosa muerte del empleado telefónico y padre de familia Osvaldo Britos, ocurrida el 9 de marzo de 1988 en Añatuya, Santiago del Estero. Mientras tanto, avanza el juicio, que tiene características históricas para la provincia y para todos los argentinos. El mismo miércoles, la viuda -Delicia Britos-, los hijos -Laura, Viviana, Mónica, Silvio y Jorgelina- y los nietos de la víctima liderarán una marcha para reclamar justicia. Piden la condena por homicidio del ex policía Claudio Gallo -único imputado-, y de José Luis Yapur -sospechoso de complicidad-. A continuación encontrarán dos coberturas de la prensa local, con la conmovedora declaración de Delicia Britos y un dato sorprendente: el imputado del caso continúa en libertad. En la foto de la derecha pueden vernos a Raquel Witis -mamá de Mariano, el músico asesinado con arma de fuego por un policía bonaerense en el año 2000- y a mí con la familia, prácticamente en la puerta de los Tribunales.
.....................
FUENTE: Nuevodiarioweb.com.ar
FECHA: 4 de Marzo de 2011
SECCIÓN: Policiales
VOLANTA: Tercera jornada del debate que se lleva a cabo en la Cámara de Juicio de 2ª Nominación
TÍTULO: La viuda de Britos acusó a Claudio Gallo de ser el autor del homicidio
DESARROLLO: En la mañana de ayer, y en el marco del proceso oral que se sustancia por el crimen de Mario Osvaldo Britos, los integrantes de la Cámara de Juicio de Segunda Nominación receptaron el conmovedor testimonio de la viuda del extinto Britos, la cual acusó al imputado Claudio Gallo como autor del homicidio, cuyo móvil -según opinó- pudo haber sido el hecho de que su esposo conocía o habría visto algo sobre un importante robo de joyas ocurrido en Añatuya, en el que habrían estado implicados Gallo y José Luis Yapur.
También reveló que al recibir la invitación de los imputados para ir a pescar “Osvaldo me dijo no voy a ir. Pero ellos insistieron y al final decidió ir. Yo no los vi porque no salí, pero sí los vieron las chicas que le dijeron papi te vinieron a buscar y él salió con sus cosas. Esa fue la última vez que lo ví”, remarcó.
“Nosotros nos preguntamos: ¿Qué conexión tenía Gallo que ni lo conocía. Yapur lo conocía del trabajo, no era amigo, no era de la pesca, no era amigo de la casa, no era de nada; entonces el robo de joyas -en el que estaban implicados Gallo y Yapur-, eso era lo llamativo para nosotros”, manifestó Delicia Sanagua, viuda de Britos al testimoniar.
Le decían que lo mataron
Delicia Sanagua contó que “todos me decían lo mismo, a Osvaldo lo mataron, date cuenta Delicia. Y con el paso de los años seguían los rumores, eran peores. Después de que la doctora Piatti sacó la copia de los expedientes en el año 1997 nos damos cuenta de que Osvaldo había sido asesinado y ahí buscamos ayuda”.
“Después del pedido de la doctora Piatti, fuimos al juzgado y nos atendió el juez Chanán y ahí comenzó tomándome testimonio a mi, a mis hijas, a los pescadores, a las enfermeras, al médico, pidió otra autopsia, pidió las pruebas ante la Universidad Nacional de Tucumán, y después de eso, el 9 de marzo, comenzamos la primera marcha con familiares. El 13 de marzo llegó la orden de imputación y el cambio de calificativa”, especificó la viuda de Britos.
Remarcó que “ese 13 de marzo, cuando estuvo la orden de imputación para ellos, Yapur desapareció de su trabajo y Gallo, de su casa, que era la comisaría. Llamativamente, desaparecieron los dos y estuvieron prófugos en distintos lugares”, dijo Delicia, quien añadió que ella, “cuando estaba velando a Osvaldo decía: no Dios mío. ¿Por qué a Osvaldo? ¿Por qué el rayo para él? Nunca acepté la muerte de Osvaldo, en ese tiempo, por un asesinato”.

Terminó pidiendo Justicia
Concluyendo con su conmovedor relato, y mientras sus hijos no podían contener el llanto, Delicia Sanagua pidió “a 23 años y por misericordia y piedad de Dios, la verdad. Que los asesinos sean juzgados y condenados; todas las oportunidades que tienen hoy, y no le dieron a Osvaldo. No pido plata, hubiera pedido plata allá en el 88 para poder criar a mis hijos y que no les faltaran las cosas, que pudieran estudiar. Necesitamos que se haga Justicia, por favor”, subrayó la mujer.
.....................
FUENTE: Nuevodiarioweb.com.ar
FECHA: 2 de Marzo de 2011
SECCIÓN: Policiales
VOLANTA: El caso se ventila en la sala de audiencias de la Cámara de Juicio de Segunda Nominación
BAJADA: El único imputado al que se juzga negó que junto a José Luis Yapur hayan matado a la víctima. Las pericias desvirtúan los dichos del ex policía.
DESARROLLO: En la Cámara de Juicio de Segunda Nominación -a sala llena- se inició ayer el debate por el homicidio de Ramón Osvaldo Britos, hecho ocurrido a orillas del río Salado el 9 de marzo de 1988, y endilgado al ex agente de policía, Claudio Gallo y a José Luis Yapur, aunque sólo el primero está siendo juzgado, el cual al declarar insistió con que la víctima fue alcanzado por un rayo.
En el comienzo de la primera audiencia, que fue presenciada por familiares de Osvaldo Britos y numerosas personas vinculadas a entidades de Derechos Humanos, se procedió a la lectura de la requisitoria fiscal de elevación del caso a juicio, la cual por ser extensa demoró más de dos horas y medio.
Seguidamente, el imputado Claudio Gallo, quien es defendido por el abogado Julio Víctor Navarro, decidió declarar y sostuvo que Mario Osvaldo Britos fue alcanzado por un rayo mientras pescaba a orillas del río Salado, negando que él y Yapur lo hayan matado a golpes. Tras contar los momentos previos a esa incursión de pesca, a la que había sido invitado por su amigo Yapur, quien a su vez era compañero de trabajo de Britos, el imputado Gallo relató que llegaron hasta la zona conocida como Puente Viejo, adonde llegaron caminando por un bordo.

Britos no quería regresar
En dicho lugar, y mientras se aprestaban a pescar, Gallo observó que se estaba aproximando una tormenta y le dijo a sus compañeros que regresaran, pero Britos no quería volver.
En un determinado momento, comenzó a gotear y Gallo insistió en que regresaran, pero Britos, una vez más, les dijo “no, vamos a quedarnos”.
Gallo contó que había atrapado un dorado y que tras sacarlo le pidió a Yapur un cuchillo para poder matarlo. En esa tarea estaba, cuando de pronto sintió “como si se hubiera quebrado una rama y de inmediato algo nos arrojó a varios metros, no sabía qué había pasado, estaba muy aturdido y sentía un olor como a pasto verde quemado. Cuando pude, me levanté y fui hasta donde estaban los otros, veía que Yapur algo me decía, pero no lo podía escuchar, hasta que finalmente me hizo ver que algo le había pasado a Britos, quien estaba tirado boca abajo”, indicó Gallo.
El imputado dijo que Yapur dio vuelta el cuerpo de Britos y que en ese momento vio que le salía sangre del oído izquierdo, por lo que supuso que le habían “reventado los tímpanos”. Dijo que Yapur trató de auxiliarlo, le hizo respiración boca a boca y que cuando comprendió que estaba muerto “salió en dirección opuesta a donde habíamos venido, por lo que lo hablé y le dijo que fuéramos a avisar lo ocurrido”. Dijo que le pidieron a otro pescador que estaba a cierta distancia que cuide el cuerpo de Britos, mientras ellos iban a dar cuenta de lo ocurrido a las autoridades policiales.

Encuentran a dos médicos
Reveló que en la ruta encontraron a dos médicos que iban a cazar y les avisaron lo ocurrido, por lo que uno de ellos, que era médico de policía, les dijo que no se preocuparan, que ellos iban para el lugar del hecho a fin de asistir a Britos, mientras ellos llegaron a la comisaría de Añatuya y avisaron de lo ocurrido. Claudio Gallo dijo al Tribunal y las partes que no recordaba más. Cabe aclarar que una autopsia posterior reveló que Britos presentaba fracturas en su cráneo y que no había indicios de que haya recibido una descarga eléctrica, lo cual refuta la versión que dio ayer Gallo.
.....................
*Maxi tenía 25 años cuando fue asesinado por un policía uniformado en el bar de una estación de servicio del barrio porteño de Floresta. Fue el 29 de diciembre de 2001. Las víctimas fatales, tres en total -porque con Maxi estaban sus amigos Cristian Gómez, hijo de Elvira Torres, otra integrante de la Asociación, y Adrián Matassa-, se encontraban sentados mirando las noticias por televisión. Juan De Dios Velaztiqui, autor de la masacre, fue condenado a cadena perpetua.

viernes, 4 de marzo de 2011

Los jueces que permitieron que 'la Hiena' esté libre son los culpables

Esta mañana. Rodrigo la Hiena Barrios es llevado
 a la Fiscalía, en el partido bonaerense de Tigre.
Por Viviam Perrone, mamá de Kevin Sedano*
kevinsedano@yahoo.com.ar
(5411) 15-4400-4772
.....................
Nuevamente estamos escuchando hablar de la Hiena Rodrigo Barrios. Ya sabemos que hace un año chocó su auto 'varias veces' hasta que terminó con la vida de Yamila González y la de su bebé. Luego se dio a la fuga y modificó toda prueba posible.
Después supimos de Barrios cuando golpeó ferozmente a su hijo.
Ahora se habla de una violación.
Si hubiera quedado detenido después de matar a Yamila y a su bebé, todo esto que siguió no hubiera ocurrido. Sabemos que la Hiena es violento, que no le importa su vida ni la de sus seres queridos ¿Qué podemos esperar de él?
Lo que no se entiende es ¿Quiénes son esos jueces que permitieron que una persona así esté en libertad? ¿Por qué no quedó detenido después de matar? ¿No son los jueces los que tienen que tener SENTIDO COMÚN? Los magistrados deberían haber considerado que Rodrigo Barrios es una persona peligrosa para sí mismo y para la sociedad.
No lo hicieron.
Ahora no nos rasguemos las vestiduras. Señores Jueces, ustedes son los que tienen que dar las explicaciones.
.....................
FUENTE: Clarin.com
FECHA: 4 de marzo de 2011
SECCIÓN: Policiales
TÍTULO: Trasladaron a 'La Hiena' Barrios y definen si queda detenido por abuso sexual
BAJADA: Fue llevado a la Fiscalía, tras estar demorado en una comisaría y antes en su casa, donde la Policía realizó un allanamiento. Una joven lo acusó de llevarla a su casa a la salida de un boliche, donde la habría golpeado y sometido.
DESARROLLO: Rodrigo “La Hiena” Barrios vuelve a tener problemas con la Justicia. Desde esta mañana está demorado, primero en su casa, luego en una comisaría y ahora en la Fiscalía, acusado de abusar de una joven de 28 años, a la que habría sometido en su vivienda del partido de Tigre.
El boxeador  fue trasladado a la Fiscalía desde la Jefatura Distrital de Tigre, adonde había sido llevado tras pasar tres horas demorado en su casa de Galileo Galilei y la ruta 197, que fue allanada por la Policía y el fiscal de la causa, José Ignacio Amallo. Barrios está acusado de “privación ilegal de la libertad, lesiones y abuso sexual sin acceso carnal”. La Justicia definirá en las próximas horas si queda detenido.
La presunta víctima es Mariana, una joven de 28 años, quien denunció que Barrios a la salida de un boliche la llevó hasta su casa, la golpeó y abusó de ella. Según la Policía, resta determinar si la joven fue con su consentimiento u obligada. Para aclarar ese punto se espera la declaración de un hombre que habría estado presente en la vivienda.
Tras sufrir los presuntos golpes y el abuso, “la joven salta el paredón de la casa y un vecino la encuentra y llama al móvil policial que la traslada a la comisaría”, precisó Guillermo Britos, superintendente de la zona Tigre. La mujer estaba bajo un “estado nervioso, llorando”, vestida sólo “con un short y una remera”, de acuerdo a lo informado por el jefe de la Departamental de Tigre, quien informó que en el interior de la casa se encontraron más prendas.
“A simple vista no tenía lesiones en el rostro”, agregó.
La joven fue sometida esta mañana a chequeos médicos en un hospital de la zona y se encontraba “contenida”, acompañada por su madre.
La Policía llegó a la casa del acusado alrededor de las 10. El fiscal Amallo escuchó la versión del boxeador, mientras los efectivos allanaban la casa. Ahora, resta definir si será detenido.
No es la primera vez que “La Hiena” tiene problemas con la Justicia. El boxeador deberá afrontar un juicio oral por la muerte de la embarazada Yamila González, quien fue atropellada por un auto estacionado que chocó el boxeador cuando circulaba a bordo de su camioneta por las calles de Mar del Plata. También pesan sobre Barrios denuncias sobre violencia familiar, entre las que se cuenta una fuerte golpiza que le habría dado a su hijo hace pocos meses.
José Vera, el abogado defensor de Barrios en la causa por la muerte de González, dijo esta mañana sentirse “totalmente decepcionado” por esta nueva acusación y adelantó que ni él ni el estudio al que pertenece asumirán su defensa en este caso.
“No me hubiera llamado la atención que se golpeara con alguien o tuviera algún incidente”, dijo el abogado, quien se mostró sorprendido por la denuncia de abuso en contra del boxeador. “Va a tener que responder ante la Justicia por este delito gravísimo”, finalizó.
.....................
FUENTE: Larazon.com.ar
FECHA: 26 de diciembre de 2010
VOLANTA: Otro escándalo del boxeador
TÍTULO: Denuncian a 'la Hiena' Barrios por desfigurar a su hijo
BAJADA: Alcoholizado, el púgil golpeó al adolescente de 17 años durante la cena de Nochebuena. "Le pegaron en todas partes. Y cuando me avisaron de lo que había pasado, me amenazó y me dijo que lo cuidara porque lo va a matar", comentó la madre del joven.
DESARROLLO: Otro escándalo vuelve a poner a Rodrigo “La Hiena” Barrios contra las cuerdas. El boxeador fue denunciado por golpear y desfigurar a su propio hijo el viernes pasado, en la cena de Nochebuena.
Alejandra Ponce, ex esposa de “la Hiena”, contó que Mauro Barrios, de 17 años, recibió golpes “de su padre y de sus tías durante una discusión familiar” en la casa del boxeador.
Según relata el diario Crónica, el cruce entre “La Hiena” y su hijo comenzó con un intercambio de palabras, hasta que el adolescente le gritó: "¿Tanto me odias?". Fue en ese momento que se desató la ira de Rodrigo, quien estaba alcoholizado, y comenzó a golpearlo. También se metieron en la gresca las hermanas, Silvina y Edith Barrios, y el marido de una de ellas.
Cuando se cansaron de molerlo a golpes, el púgil llamó a la madre del menor y le dijo que fuera a buscarlo porque si no lo mataría.
"Le pegaron en todas partes. Le desfiguraron la cara y cuando me avisaron de lo que había pasado, Rodrigo (Barrios) me amenazó y me dijo que lo cuidara porque lo va a matar", comentó Alejandra Ponce.
"En principio no iba a hacer público esto, pero todo tiene un límite y está en riesgo una vida", agregó.
El joven tuvo que ser hospitalizado de inmediato. Sufrió politraumatismo de cráneo y varias escoriaciones. Además, tuvieron que aplicarle una inyección para calmar los fuertes dolores.
"Rodrigo no lo quiere a mi hijo. Esta cada vez más violento, más agresivo. Paso siguiente lo mata. Además, hace años que no me pasa la cuota de alimentos", explicó Alejandra.
"Barrios es un asesino. Y si, creo que está enfermo. No siente culpa. Menos remordimiento, porque no tiene valores", concluyó.
En tanto, la familia del boxeador también presentó una denuncia contra el adolescente.
.....................
* Kevin tenía 14 años cuando fue atropellado y abandonado con heridas gravísimas el 1º de mayo de 2002 en el partido bonaerense de Vicente López. Sucedió mientras cruzaba a pie la avenida del Libertador y falleció pocos días más tarde. El automovilista asesino, Eduardo Sukiassian, fue condenado, pero no cumplió la pena de tres años de cárcel efectiva. La causa actualmente está en la Corte Suprema de Justicia.

En Santiago del Estero, avanza el juicio por un crimen ocurrido hace 23 años


Silvia Irigaray, Luis Bordón, Raquel Wittis y Mónica
 Britos -hija de la víctima- en los Tribunales
de Santiago del Estero (gentileza Última Hora).
Por Silvia Irigaray, mamá de Maxi Tasca*
(Desde Santiago del Estero)
silvia_irigaray@hotmail.com
(5411) 15-4411-2671
.....................
Como decimos siempre en la Asociación, vine para apoyar, abrazar y contener. Le reitero mi aliento a Mónica -la hija- y el resto de la familia de Osvaldo Britos, un empleado telefónico y padre de familia que apareció inexplicablemente muerto hace 23 años en la vera del rio Salado. La Justicia es una señora muy poderosa que a veces mira para otro lado y ahí estamos fritos. Espero que esta vez no sea así. En esta primera semana del juicio -que se extenderá hasta el 21 de marzo-, les pido a los magistrados y demás funcionarios judiciales que piensen en los hijos y nietos de la víctima, hallada con la cabeza destrozada, después de ir a pescar con los imputados Claudio Gallo -ex policía- y José Luis Llapur. En las coberturas periodísticas que publico a continuación, encontrarán el testimonio de Mónica Britos y el de quienes intentamos acompañarla, incluidos Raquel Witis -mamá de Mariano, el músico asesinado con arma de fuego por un policía bonaerense en el año 2000- y Luis Bordón -papá de Sebastian, el estudiante secundario asesinado a golpes por policías mendocinos en 1997-.
.....................
FUENTE: Elliberal.com.ar
FECHA: 3 de marzo de 2011
SECCIÓN: Policiales
TÍTULO: Presencia de las Madres del Dolor
DESARROLLO: La representante de las Madres del Dolor, Silvia Irigaray, llegó hasta la provincia para acompañar a la familia de Osvaldo Britos. Silvia es mamá de Maxi, un chico que murió asesinado en la Masacre de Floresta, a manos de un policía federal.
“La Justicia es una señora muy poderosa que a veces mira para otro lado y ahí estamos fritos; a mí me sirvió que se haga justicia, si yo lo conseguí creo que hay otros que pueden hacerlo, yo lo único que hago es abrazar y contenerlos, yo no soy abogada, no soy psicóloga, vengo a apoyar”, señaló Irigaray.
Por su parte, Raquel, la mamá de Mariano Witis, un músico asesinado por la Policía Bonaerense, que también vino a brindar apoyo, sostuvo. “Espero que los responsables del homicidio de Osvaldo reciban la cantidad de años para reparar este daño; la condena no nos devuelve a las personas que nos quitaron, pero acuna el corazón que los responsables estén en la cárcel”.
.....................
FUENTE: Ultimahoradiario.com.ar
FECHA: 1º de marzo de 2011
SECCIÓN: Judiciales
TÍTULO: Primera jornada por el crimen de Britos
DESARROLLO: Comenzó el juicio de Gallo Claudio y Yapur José, por el homicidio calificado por alevosía, en perjuicio de Ramón Osvaldo Britos.
El hecho se produjo en la localidad de Añatuya, el día 09 de marzo de 1988.
Gallo en su declaración manifiesta que se encontraba pescando en compañía de Yapur y Britos en el lugar denominado Puente Viejo, donde habría comenzado a llover, se escuchó un trueno y se produjo una descarga eléctrica que cayó sobre el ciudadano Britos, que al parecer quedó sin vida.
La hija del fallecido Britos dialogo con www.ultimahoradiario.com.ar, y aseguro que “Después de 23 años solo queremos que este caso se aclare lo antes posible, soy una testigo en esta causa. Nosotros creemos en la teoría del robo de joyas de una familia” dijo Mónica Britos.
También comento que “Mi papá habría escuchado algo del robo de joyas. Ese día era demasiado insistente las llamadas para invitarlo a pescar”.
La abogada del fallecido Britos, Dra. Bravo dijo que, “no es creíble lo que declaro Gallo. Nosotros demostraremos que murió a golpes y no por un rayo, la caña de pescar estaba en el mismo lugar que el cuerpo de Britos”.
Ramón Britos murió por una doble fractura, la abogada Dra. Bravo dijo que “el encuentro de pesca habría sido una trampa, la muerte de mi defendido se produce antes de la tormenta”.
En este juicio estuvieron presentes la señora Silvia Iragaray, en representación a la asociación madres del dolor de la ciudad de Buenos Aires, también estuvo en compañía de Luis Bordón padre del joven Sebastian Bordón asesinado a golpes en el año 1997.
.....................
*Maxi tenía 25 años cuando fue asesinado de un balazo en la sien por un policía de uniforme en el bar de una pequeña estación de servicio del barrio porteño de Floresta. Fue el 29 de diciembre de 2001. Las víctimas fatales, tres en total -porque con Maxi estaban sus amigos Cristian Gómez, hijo de Elvira Torres, otra integrante de la Asociación, y Adrián Matassa-, se encontraban sentados mirando las noticias por televisión. Juan De Dios Velaztiqui, autor de la masacre, fue condenado a cadena perpetua.

jueves, 3 de marzo de 2011

Un Felicitado para la Policía Metropolitana!

Agosto de 2010. Isabel Yaconis y Viviam Perrone
durante un acto de familiares para reclamar justicia.
Por Isabel Yaconis, mamá de Lucila*
isabelyaconis@yahoo.com.ar
(5411) 15-5691-5156
......................
Eran las siete de la tarde y decidí comprar un helado en Via Varesse, un local ubicado en la intersección de García del Rio y avenida Cabildo, en el barrio porteño de Núñez. Entré al mismo tiempo que un agente de la Policía Federal, quien se me adelantó y muy rápido fue atendido. Tomó su sundae de frutillas, tal como lo pidió, y se fue sin pagar. "No te lo pagó?", le pregunté al joven del mostrador. "No, estos no, pero los de la Metropolitana lo pagan y exigen el ticket, porque no les permiten estas prácticas". Por lo tanto, un felicitado para la Metropolitana!
......................
A continuación les presento una triste muestra de la otra realidad...
......................
FUENTE: Colonbuenosaires.com.ar
FECHA: 2 de marzo de 2011
VOLANTA: En la localidad de General Arenales
TÍTULO: Ex Comisario prófugo por violar a su hija
BAJADA: Uno de los capítulos importantes en la historia reciente de la causa en la que se acusa de violación de una menor al ex comisario de la Policía Bonaerense Eduardo Osmar Ullúa, actualmente prófugo de la Justicia cuando iba a ser sometido a juicio oral y público, se escribió en Junín.
DESARROLLO: En octubre de 2004 fue denunciado por su ex pareja, Sonia Pagani, también policía, de haber abusado de su hija, entonces adolescente, durante los tres años en que convivieron juntos.
En mayo de 2005 se ordenó el arresto, aunque a fines de ese año se le otorgó el privilegio del arresto domiciliario. Lo vinieron a buscar a Junín, en momentos en que se desempeñaba como jefe de turno de la Departamental Noroeste y el titular de la repartición era comisario inspector Julio March. Ullúa residía en General Arenales.
Fue al tiempo en que el imputado esperaba ser designado como titular de una nueva área en vías de creación: la Unidad de Traslado de Detenidos, actualmente operativa.
A fines de 2005, después de ordenada la aprehensión sólo fue penado con arresto domiciliario, pero lo incumplió dando domicilios falsos, y tras la reanudación del proceso judicial no se presentó; está prófugo desde mediados de febrero.

El caso
Mientras cumplía servicio como sargento en una comisaría de la localidad bonaerense de Castelar, Sonia Pagani conoció al entonces subcomisario Eduardo Osmar Ullúa, quien se desempeñaba en una seccional de Paso del Rey. Tras dos años de noviazgo, la pareja decidió convivir, a principios del 2000, en una vivienda de Morón, junto a la hija de ella, que tenía 13 años.
Su ex pareja lo denunció por someter a sucesivas vejaciones durante los tres años de vivir en el mismo domicilio.“La golpeaba, la ataba y encima la vejaba”, acusó Sonia Pagani, quien desconocía lo que padecía su hija por parte de su compañero.
Según el relato de la mujer, el imputado se paseaba desnudo delante de jóvenes y luego las abusaba mientras miraba películas pornográficas.
Sin embargo, a fines de 2003, Pagani ya no soportaba la relación ante las constantes agresiones verbales que recibía de Ullúa. “En el último tiempo a mí me ponía muy nerviosa. Cuando la nena se resistió soportar más ese acoso, esa tortura, comenzó a agarrársela conmigo y me insultaba por cualquier cosa”, recordó.
Además, la mujer reconoció que la sedaba para abusar de su hija mientras ella dormía. “El tipo me empastillaba para que me duerma y al otro día estaba muy cansada, a mí me asombraba porque siempre me ofrecía un café”.
Pero la ruptura de la relación no lo detuvo para seguir acosando a su hijastra, dado que el entonces subcomisario de la Jefatura Departamental de Junín realizaba reiterados llamados telefónicos, en los que “me pedía hablar con mi hija, para asegurarse que no contara nada”, relató la madre de la joven.
Tras las sospechas del accionar de Ullúa, realizó la denuncia judicial en octubre de 2004 y en mayo siguiente el juez de turno ordenó la detención del acusado.
En diciembre de ese mismo año, el ya comisario recibió el beneficio del arresto domiciliario, que jamás cumplió porque presentó domicilios que no tenían veracidad alguna.
En 2005, Ullúa fue desafectado de la fuerza, pero lo paradójico es que a Pagani también la pasaron a disponibilidad.
......................
* Lucila tenía 16 años cuando fue encontrada sin vida junto a las vías del ferrocarril, prácticamente a la vuelta de su casa del barrio porteño de Núñez. La carátula de la causa es intento de violación. Se encontraron restos genéticos, pero se desconoce la identidad del agresor. De la misma manera, se ignora cuántas veces puede haber abusado y matado desde el 21 de abril de 2003, cuando ocurrió el crimen.