jueves, 28 de julio de 2011

Se cumple un año sin Roberto Valado y sin justicia en la provincia de Entre Ríos

31 de julio de 2010. El Ford Escort en el que murió
Roberto Valado, el Ford Focus que lo chocó,
la camioneta Chevrolet y el puente Artalaz.
El adolescente fue víctima de una maniobra criminal de Federico Casaretto, que sigue libre y conduciendo. Ocurrió sobre el puente Artalaz de la ruta provincial 26, en el departamento de Colón. El domingo será el primer aniversario del hecho. La familia pintará una estrella amarilla y colocará un cartel con el mismo símbolo, acompañada por la Asociación Civil Madres del Dolor.
...................
Pablo Federico Casaretto es un tipo con suerte.
Mató a una sola persona, aunque hizo todo lo posible por acabar con más de diez vidas.
Encima, un año después, sigue en libertad y conduciendo.
La investigación comprobó que iba alcoholizado, ampliamente excedido de velocidad y con otras ocho personas en su Ford Focus, pasadas las 7 de la mañana del 31 de julio de 2010.
En esas condiciones, el conductor (en ese momento de 22 años) realizó un furioso zigzag sobre la ruta provincial 26 y, de volantazo en volantazo, chocó un vehículo al sobrepasarlo, impactó de frente contra un segundo automóvil y, finalmente, rebotó contra la valla de contención del puente Artalaz, en el departamento de Colón, provincia de Entre Ríos.
El último vehículo era el remise Ford Escort en el que viajaba como acompañante Roberto Valado Zabala (19), que murió instantáneamente con traumatismo de cráneo y torax.
A su lado, el chofer quedó vivo, aunque con lesiones de consideración.
Entre los demás heridos se cuentan el propio Casaretto, que acababa de salir de un boliche bailable, y seis de los ocho adolescentes que llevaba en su auto.
También recibieron lesiones los tres jóvenes que viajan en la camioneta Chevrolet chocada de atrás por el vehículo descontrolado justo antes del impacto fatal.
Milagrosamente, ninguno de estos tres autos terminó de dañar los pilotines del puente; de lo contario, todos hubieran caído por el barranco al desbordado caudal del Arroyo Artalaz, que linda con el acceso norte de Colón.

Una estrella amarilla
Un año después, la causa judicial, que está en los Tribunales de Colón, dice que Casaretto está procesado por homicidio culposo, aunque la familia de la víctima fatal pide que se cambie la carátula por homicidio doloso.
"Cuando fuimos a los tribunales, el juez nos respondió que no hiciéramos circo, que era un accidente más", dice Roberto, el papá de la víctima fatal.
El hombre, sin ocultar su angustia, abraza a los dos hijos que le quedan -Facundo de 12 años y Valentina de 7- mientras recuerda que la ausencia de Robertito afectó directamente la verdulería familiar, donde trabajaba el adolescente.
"El asesino sigue libre y conduciendo, ni siquiera le tomaron declaración", denuncia Celina, la mamá, que el domingo liderará junto a su marido el homenaje por el primer aniversario de la tragedia.
El acto consisitirá en una caravana desde la vecina ciudad de San José, donde vive la familia, hasta el puente Artalaz.
A pocos metros de allí, pintarán una estrella amarilla sobre el asfalto y colocarán un cartel con el mismo símbolo.
"El caso de Roberto Valado es una vergüenza", dice Viviam Perrone, presidente de la Asociación Civil Madres del Dolor, que el domingo viajará especialmente desde la Ciudad de Buenos Aires.
De todos los funcionarios que intervinieron en el caso, el más cuestionado es el juez de instrucción Ricardo Fuertes, que el 31 de julio de 2010 ni siquiera se acercó al lugar del hecho.
Como consecuencia, esto habría permitido serias irregularidades en el comienzo de la investigación.
Simultáneamente, los vecinos de la zona piden obras en el puente, que es tan angosto que los peatones deben cruzarlo sobre la cinta asfálstica.
Para el homenaje del domingo, la familia de Roberto Valado partirá a las 14 al frente de una caravana de autos desde la plaza central de la ciudad de San José.
Desde allí, recorrerá los siete kilómetros que hay hasta el puente Artalaz.
Además de la Asociación Civil Madres del Dolor, la acompañarán la Agencia Nacional de Seguridad Vial, autoridades municipales de San José y de Colón, y la Asociación Estrellas Amarillas de Gualeguaychú.

Susan Murray es una mujer valiente y amiga de María Marta García Belsunce

Se lo dijo Silvia Irigaray, de la Asociación Madres del Dolor, a Irene Hurtig, una de los integrantes de la familia señalada por el crimen ocurrido el 27 de octubre de 2002 en el country El Carmel. El diálogo fue iniciado por la hermanastra de la víctima, que se acercó a la primera a la salida de los Tribunales de San Isidro. A continuación se reproducen dos coberturas periodísticas sobre la tensa escena y el desarrollo del juicio.
...................
Las fotos de la derecha fueron tomadas ayer en los Tribunales de San Isidro. La superior muestra a Irene Hurtig diciéndole a Silvia Irigaray -de la Asociación Madres del Dolor y amiga de Susan Murray-: “Las víctimas somos nosotros” (Télam). En la inferior aparecen Susan Murray y Silvia Irigaray (Diario Popular).
.................
FUENTE: diario Página 12
ENLACE: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/173208-54890-2011-07-28.html
SECCIÓN: Sociedad
FECHA: 28 de julio de 2011
AUTOR: Carlos Rodríguez
VOLANTA: Conmoción entre familiares
TÍTULO: Clima tenso
DESARROLLO: El testimonio de Susan Murray provocó conmoción entre los familiares de María Marta García Belsunce. La más molesta fue Irene Hurtig, quien aunque no presenció la audiencia, esperó la salida de Murray de la sala con el evidente propósito de hablar con ella para cuestionar lo que había dicho. Eso no fue posible porque Murray se retiró por una salida lateral. Ante esto, Hurtig encaró a Silvia Yrigaray, de la Asociación Madres del Dolor, quien se hizo presente para expresarle su apoyo a la testigo. “Usted tiene todo el derecho de acompañar a quien quiera, pero tiene que tener en cuenta que las víctimas somos nosotros, los familiares de María Marta que estamos siendo acusados sin ninguna prueba”, le dijo Irene Hurtig a Yrigaray, en tono amable, pero de abierto reproche.
Silvia Yrigaray es la madre de Maximiliano Tasca, asesinado el 29 de diciembre de 2001 por el policía Juan de Dios Velaztiqui. Ante el reproche de Hurtig –medio hermana de María Marta–, Yrigaray respondió que había concurrido para acompañar a Murray “porque es una mujer valiente que vino a decir su versión sobre lo que sabe acerca de lo que le ocurrió a su amiga”. Hurtig le sugirió a Yrigaray que las Madres del Dolor “salgan a pedir justicia para nosotros, que somos la familia de María Marta”.
La conversación, aunque tensa, se dio en un marco de mutuo respeto. Yrigaray le señaló a su interlocutora que “van a ser los jueces, y no nosotras, los que van a determinar quiénes son culpables y quienes inocentes”. Hurtig rechazó los dichos de Murray: “Somos inocentes, caímos en una trampa mediática y judicial”.
Cuando la amiga de María Marta terminó de declarar, fue rodeada por periodistas y por familiares de la socióloga asesinada. Estaban John Hurtig, medio hermano de María Marta, Guillermo Bártoli y Horacio García Belsunce, además de Irene Hurtig. A John se le escapó una crítica: “Mirá cómo le gustan las fotos”. Lo dijo mientras Murray era asediada por reporteros gráficos y camarógrafos.
El más discreto fue Horacio García Belsunce, que poco antes había recibido un reto de parte de la presidenta del Tribunal Oral 1 de San Isidro, María Elena Márquez, por sus permanentes salidas de la sala de audiencia para conversar con familiares. Esta vez, el imputado salió mientras declaraba Murray. Cuando volvió, la jueza lo retó: “Limite sus salidas para hablar con el público”. García Belsunce se defendió diciendo que había hablado con su hija. “Por eso mismo se lo digo”, replicó Márquez.
.................
FUENTE: diario Página 12
ENLACE: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-173208-2011-07-28.html
FECHA: 28 de julio de 2011
SECCIÓN: Sociedad
AUTOR: Carlos Rodríguez
VOLANTA: Murray y Ongay sospechaban de la familia en el crimen de María Marta
TÍTULO: Dos testigos movieron el avispero
BAJADA: Las dos amigas de María Marta García Belsunce oscurecieron el horizonte de las defensas. Recordaron las contradicciones de la familia. Es posible que sean careadas con Pichi Taylor y Horacio García Belsunce. Hoy declaran peritos.
DESARROLLO: Dos amigas de María Marta García Belsunce, al declarar en el juicio por el encubrimiento, expresaron dudas por las actitudes que tuvieron, luego del asesinato, varios familiares y allegados a la víctima. Inés María Ongay, amiga de la infancia de María Marta, aseguró ante los jueces que Nora “Pichi” Burgues de Taylor, íntima del matrimonio formado por la socióloga asesinada y Carlos Carrascosa, le comentó que como el caso “se podía abrir como suicidio o asesinato, habían pagado para que se hiciera lo que el Gordo (por el marido de María Marta) quería: que no se hiciera la autopsia y que se la enterrara en la Recoleta, a última hora”. Susan María Murray, quien compartía tareas sociales con la víctima en Missing Children Argentina, dijo por su parte que Carrascosa, una vez que se confirmó que fue un homicidio, la citó en la confitería Rond Point, en Palermo Chico, para preguntarle si entre algunos papeles de María Marta había encontrado “unas cartas que ella tenía escondidas”, que habían sido intercambiadas “entre los hermanos” García Belsunce y que estaban referidas a “quilombos familiares”.
Murray, al igual que Ongay, aseguró que tuvo dudas desde el comienzo porque todos hablaban de un supuesto accidente, “pero todos daban hipótesis distintas, lo que era raro”. Luego de que se hiciera la autopsia, un mes después del hecho, Horacio García Belsunce la citó a una reunión en otra confitería para pedirle que se sumara a “un equipo de investigación formado por la familia” para ayudar al fiscal Diego Molina Pico. “Pidió un whisky y habló: ‘La autopsia dijo que María Marta tiene cinco tiros en la cabeza’”. Cuando Murray le preguntó si sospechaba de Carrascosa, el hermano de la socióloga contestó: “No, el Gordo zafó porque llegó (a la escena del crimen) después que el vigilador” del country Carmel, donde vivían.
Murray aseguró, además, que la masajista Mabel Michelini le dio dos versiones distintas sobre lo que ocurrió cuando llegó a la casa de María Marta, el 27 de octubre de 2002, día del crimen. “Me dijo que tuvo que ir a buscar a Carrascosa al Club House (dentro del Carmel) y que juntos se dirigieron hacia la vivienda.” Una vez allí, el marido de María Marta subió a la habitación del primer piso, mientras Michelini bajaba de su auto los elementos para hacer masajes. “El le avisó –recordó Murray el primer relato de Michelini– que subiera sin nada porque María Marta había sufrido un accidente.” Con posterioridad, según Murray, la masajista le dijo lo que relató en este juicio, en el sentido de que “se demoró al entrar y cuando tocó el timbre, Carrascosa le dijo que subiera sin nada, porque su esposa había sufrido un accidente”.
Ongay, que se conoció con María Marta cuando ambas tenían 11 años, aseguró que hubiera preferido que a su mejor amiga “la hubiera matado un desconocido, alguien que dispara y se va, porque esto es muy fuerte afectivamente para mí”, aludiendo a sus sospechas contra Carrascosa, ya condenado, y el resto de los imputados. Ongay, que desde hace 30 años vive en Bariloche, se enteró de la muerte por teléfono.
Esa noche habló con Carlos Carrascosa, quien le informó que María Marta “se había pegado un golpe en el baño y se había muerto en un accidente”. Una de las últimas veces que habló personalmente con su amiga, en abril de 2002, notó que Carrascosa la llamaba a María Marta “cada dos minutos”. Su amiga le comentó que “el Gordo estaba cada vez más paranoico, la cuidaba más y la llamaba a cada rato”.
Sostuvo que siempre dudó de que su amiga se hubiera caído en la bañera porque “era muy deportista, no era una persona torpe”. Sus dudas se fortalecieron porque en el velatorio “unos decían que se había golpeado contra la ventana, otros contra la canilla, otros que se había caído hacia adelante y se había ahogado. Yo pensé que uno se muere de una sola manera”. Ratificó que Pichi Taylor, que estuvo imputada por encubrimiento pero luego fue sobreseída, le dijo que Carrascosa quería que no se hiciera la autopsia. En el juicio anterior, donde Carrascosa fue condenado a perpetua por el homicidio de su mujer, se hizo un careo entre Ongay y Pichi Taylor, porque ésta niega la existencia de esa conversación entre ambas. Las defensas dejaron abierta la posibilidad de repetir ese careo entre hoy y mañana.
Un segundo careo podría realizarse entre el imputado Horacio García Belsunce y Susan Murray, en relación con lo ocurrido en la reunión entre ambos que fue relatada ayer por la testigo. Por razones que se desconocen, la defensa de García Belsunce evitó hacer ayer mismo ese careo, aprovechando la presencia de Murray.

Proponen originales señales de tránsito en el partido bonaerense de Vicente López

La idea es pintar con rojo, verde y amarillo el cordón cuneta en las esquinas, para indicar la prioridad de paso. El proyecto fue desarrollado por Javier Galdames, un vecino, que lo presentó en la Asociación Madres del Dolor. A continuación se reproduce el texto del autor, que también creó las dos imágenes explicativas de la derecha.
.................
Mi idea es muy simple y trata de implementar un sistema de información en las esquinas para prevenir accidentes en las intersecciones de las calles, para dar una ayuda al automovilista ante la pobre señalética que implementan los municipios.
Por lo general los carteles que indican las calles, su nombre y su sentido, no brindan más información para ayudar al conductor, ni tampoco alertan a los automovilistas de quién tiene prioridad de paso en una esquina. Los letreros de esquina municipales por lo general se encuentran ubicados en lugares muy distintos (izquierda, derecha, de este lado, cruzando, etc.), tambien están construidos a alturas incorrectas para su visión desde la perspectiva del conductor, y muchas veces quedan tapados por ramas de plantas, cabinas de seguridad, o directamente no existen.
En mis diarios recorridos por los barrios de Martínez, Olivos y La Lucila, preferentemente por calles interiores, he notado que existe un casi nulo respeto por la prioridad de paso en las intersecciones, y que muchas veces es por desconocimiento, otras por prepotencia, o desaprehensión y falta de conciencia de los conductores. Pareciera que la ley del más fuerte prevalece en nuestras calles. Pero no es la ley del más fuerte ni la del más grande, es simplemente la del más irresponsable: cruzar una bocacalle a altísima velocidad (como se ve a diario) no tiene explicación racional posible, sólo podemos pensar en la falta de educación vial, o la irresponsabilidad, o la estupidez.
Pero luego de producirse un accidente, los primeros cuestionamientos son por quién tenía derecho al paso, se arman discusiones y hasta he observado que discuten y discuten sin tener razón hasta que alguien les dice “el paso lo tenía el que venía por la derecha”, ahí se dan cuenta de su equivocación pero ya es tarde, luego vienen las quejas y lamentos.
Gran cantidad de daños materiales, heridos, lesiones serias y muertes se producen en las calles comunes de barrio, en cuyas intersecciones se ignora la posibilidad de que otro vehículo pueda coincidir en el cruce. La falta de responsabilidad lleva a motociclistas a perder la vida en accidentes más frecuentes de lo que creemos. Niños que concurren a los colegios resultan heridos ante tanta imprudencia, la falta de educación vial reinante es moneda corriente en todos los barrios ante la mirada indiferente de la comunidad y autoridades. A todo esto hay que sumarle los colectivos que decretan unilateralmente su prioridad de paso inapelable durante todo su recorrido en todas las equinas.
La idea: Implementar un sistema de información cromática en intersecciones de calles, estableciendo un código de color (Rojo-Verde) que indica la prioridad de paso en una bocacalle.
La idea es pintar un pequeño sector del cordón de la vereda de cada esquina con este código, que permite al conductor tener información del sentido de mano de la intersección a la que está por atravesar, y que sepa con antelación si debe ceder el paso.
Es decir, si voy llegando a una intersección y veo estas marcas verdes, es que arribo a la boca calle con prioridad de paso, y si por el contrario es rojo, debo frenar más y prestar mucha más atención, extremar mis precauciones, pues debo dejar paso a los vehículos que puedan venir por la otra calle, que tienen prioridad y derecho de paso.
Mi idea es muy simple, tal vez tenga una simplicidad que sorprenda pero encierra varios aspectos que quiero destacar.
1) Una vez implementado el sistema en todas las esquinas posibles ayuda, informa y previene al conductor, reduciendo la posibilidad de accidentes en intersecciones.
2) Su implementación no implica una gran inversón económica para los municipios.
3) Agiliza en el buen sentido el tránsito en las intersecciones ordenando el tráfico de vehiculos, (muchas veces paran los dos sin saber quien tiene derecho de paso).
4) Educa o enseña a la gran cantidad de conductores que ignora la prioridad de paso en las esquinas, e informa si el conductor posee derecho de paso o no.
5) Trabaja sobre la conciencia del conductor, todos sabemos que rojo es pare y verde es pase.
6) Su aplicación podría ser realizada por estudiantes bajo supervición de docentes en todas las esquinas de los barrios, de forma tal que sea un trabajo de educación para ir formando conductores responsables, aún antes de que puedan manejar. Los chicos tienen un gran poder de observación y de análisis. Podrían hacer tareas conjuntas con los municipios y pintar las zonas establecidas e ir tomando conciencia de este problema.
Ejercer sobre otro conductor el derecho de paso en una bocacalle es una difícil y peligrosa tarea, sobre todo si los dos creen que tienen el mismo derecho aunque no lo tengan. Este sistema advierte sobre nuestro derecho, uno de los pocos que en el tránsito podemos reclamar, tal vez asi podamos ir formando conductores responsables para un tránsito más ordenado respetuoso y seguro.
El mensaje que nos indica cuándo debemos ceder el paso a otro vehículo, estaría presente desde la esquina de casa, y sucesivamente en todas las intersecciones que cruzamos, esto indicaría algo, sería una señal y no quedaría librado al criterio de cada conductor.
Con este sistema podríamos poco a poco ir desarmando esta idea tan arraigada en los argentinos de que al volante, “soy yo primero, antes que nadie”. Tratando al menos de con una solución simple, económica pero efectiva, bajar el índice de accidentes que traen perdidas económicas importantes, y sobre todo salvar vidas.
Costo del material: 1 litro de pintura rinde 10 m2.
Los municipios pintan de amarillo las esquinas en las ochavas para evitar que estacionen los autos, es un método que pueden implementar y no deben hacer ninguna especialización complicada, en pocos días podría señalizarse gran parte de las esquinas comenzando con las más peligrosas.
El sistema está pensado para aplicarse al finalizar la pintura amarilla de la ochava en cada esquina, teniendo en cuenta que por problema de lugar de estacionamiento hay muchas violaciones a la norma que prohíbe estacionar muy cerca de la ochava. Igualmente y por lo general, el lado izqierdo de la esquina queda liberado, permitiendo la lectura de la señal.
La posibilidad de que el conductor arribe a una esquina y pueda contar con esta información me parece muy valioso, y creo que el conductor enseguida lo apreciará.
.................
CONTACTOS
Javier Galdames: (011) 15-6801-6963
Viviam Perrone, presidente de la Asociación Madres del Dolor: (011) 15-4400-4772

lunes, 25 de julio de 2011

Daniel García, víctima de la violencia en el fútbol, espera justicia tras 16 años

24 de julio de 2011, estadio Monumental de Buenos
Aires. Liliana Suárez de García (mamá de Daniel),
Graciela Muñiz (defensora Adjunta del Pueblo
de la Ciudad), Mónica Nizzardo (de Salvemos
Al Fútbol) y varios hinchas reclaman justicia.
Tenía 19 años el 11 de julio de 1995, cuando fue asesinado de tres puñaladas en Paysandú, Uruguay, por otros hinchas argentinos, luego del partido Argentina-Chile de la Copa América. Los autores del crimen serían barrabravas de los equipos Tigre y Deportivo Morón. Liliana, la mamá de la víctima, lideró un acto ayer en las afueras del estadio Monumental, antes de la final entre Uruguay y Paraguay. Lo realizó pese a la negativa de los organizadores de la Copa América 2011, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL).
.....................
“Fue conmovedor ver como los simpatizantes de Uruguay y Paraguay, en el medio de su comprensible alegría, nos acompañaron y se acercaron para interiorizarse sobre este caso que ya lleva 16 años de impunidad”, dijo la defensora Adjunta del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Graciela Muñiz, organizadora del encuentro junto a junto a la madre de Daniel, Liliana Suárez de García y la presidenta de la ONG Salvemos Al Fútbol, Mónica Nizzardo.
“Escuchar a los hinchas uruguayos, especialmente, que recordaban lo que le sucedió a mi hijo y las fuerzas que me dieron a cada paso durante este homenaje es una señal para no perder las esperanzas y que de una buena vez las autoridades nos acompañen a esclarecer el absurdo asesinato de Daniel y dejen de mirar para otro lado”, dijo Liliana García, la madre de Daniel, un joven de 19 años asesinado a balazos el 11 de julio de 1995 en Paysandú, Uruguay, por otros hinchas argentinos, luego del partido Argentina-Chile de la Copa América. Los autores del crimen serían barrabravas de los equipos Tigre y Deportivo Morón.
Junto a un grupo de amigos y familiares se desplegó Muñiz, García y Nizzardo, desplegaron una bandera en recuerdo del joven Daniel y distribuyeron entre los espectadores que se acercan a la cancha información del caso y prendedores con la imagen del hincha asesinado.
Recordemos que la AFA, argumentando disposiciones de la CONMEBOL y de la FIFA, le negó la entrada de una bandera homenaje en el partido inaugural de la Copa América “por razones de seguridad y organización”.
Luego, cuando se observó una bandera inmensa que se desplegó en la tribuna popular con la inscripción de los candidatos De Narváez-López, se presentó una acción penal contra las autoridades nacionales e internacionales organizadoras de la Copa América Argentina 2011 “por incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad”.
La presentación recayó en el Juzgado Federal 1 de la ciudad de La Plata, a cargo de Manuel Humberto Blanco.
.....................
Contacto de la familia de la víctima con la prensa: Gustavo 15-6212-5518.

Piden que vaya preso el conductor que destruyó dos familias en la ciudad de 25 de Mayo

23 de agosto de 2009, 25 de Mayo, provincia de Buenos
Aires. Así quedó el Renault 12 en el que murieron
tres personas y otras tres quedaron gravemente heridas.
Matías Galende tenía 17 años, corría una picada y estaba alcoholizado cuando mató a tres personas e hirió gravemente a otras tres a bordo de un Fiat Palio. Ocurrió el 23 de agosto de 2009, en las calles 2 y 27, ciudad de 25 de Mayo, provincia de Buenos Aires. El Renault 12 en el que murieron Luciano Saavedra (7) y Lisandro Casas (4) quedó destruido. Además, quedaron heridos Solciré Saavedra (11) y los esposos Enrique Iván Casas (31) y Luciana Pereyra (28), esta última estaba embarazada y perdió el bebé. Sixto Casas (3) resultó milagrosamente ileso.
.................
FUENTE: diario La Mañana
ENLACE: http://www.lamanana.com.ar/18-07-11/notaintgrl4.html
VOLANTA: Dictamen de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal, Sala I
TÍTULO: La Justicia revocó fallo de primera instancia y condenó a Matías Galende
DESARROLLO: La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal, Sala I, del Departamento Judicial de Mercedes, revocó este jueves la absolución de Matías Galende -establecida en diciembre pasado por el Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil Nº 1-, y lo condenó por los delitos de doble homicidio culposo, lesiones graves y leves culposas, a raíz del accidente de tránsito ocurrido el 23 de agosto de 2009 en calles 2 y 27 de 25 de Mayo, donde murieron Luciano Adrián Saavedra, de siete años, y de Lisandro Casas, de cuatro, y resultaron con lesiones graves Iván Casas (le extirparon el bazo), Luciana Pereyra (sufrió la extirpación de un riñón) y Solciré Pereyra, que debió ser derivada al Hospital Garraham de la Ciudad de Buenos Aires.
Se informó ayer a La Mañana que el órgano que integran los doctores Dante Pietrafesa, Humberto Valle y Luis Alejandro Gil Juliani, declaró formalmente admisible los recursos de apelación interpuestos, también en diciembre pasado, por el fiscal Pedro Marchetti y por los doctores Mariano Larrañaga y Fernando Ravazzano, representantes de los particulares damnificados, revocando así el veredicto absolutorio impuesto por el juez Torcoletti, y estableciendo el veredicto condenatorio respecto de Galende, por resultar autor penalmente responsable de los delitos.
Cabe destacar, el fiscal había solicitado una pena de tres años de prisión y tres años de inhabilitación para conducir vehículos respecto de Galende, petición que había sido respaldada por el fiscal de Cámara, en tanto los representantes de los damnificados habían pedido una pena de cinco años de prisión y diez años de inhabilitación para el conductor del Fiat Palio Adventure, que en la trágica noche del 23 de agosto del 2009 embistió al Renault 12 que guiaba Iván Casas (sufrió la extirpación de un bazo), provocando la muerte de Luciano Saavedra y Lisandro Casas. A Luciana Pereyra debieron extirparle un riñón.
Ante el vuelco de 180 grados que experimentó la causa debido a que la Justicia bonaerense revocó el fallo del doctor Torcoletti para condenar a Galende, el reciente veredicto (las partes fueron notificadas en la jornada de este viernes) será remitido al Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil, para que se lleve adelante una evaluación relativa a la pena que pueda corresponder al ahora culpable del hecho, quien al momento del accidente era menor de edad (tenía 17 años de edad). Ahora, Matías Galende estaría en condiciones de recibir una condena penal, aunque no quedaría preso.
El doctor Fernando Ravazzano aseguró ayer a La Mañana que en la jornada del jueves "hicimos un mejoramiento del recurso de manera oral", indicando que el alegato respecto de la sentencia de Torcoletti apuntó a que ésta "estaba bañada de subjetividad", por varios puntos. "En primer lugar, la alcoholemia (de Galende) fue confirmada por la Cámara y el juez no la tomó en cuenta, diciendo que no estaba corroborada. Y la otra subjetividad fue la velocidad, aduciendo que Galende iba a 39 km/hora, cuando el perito lo descartó, más allá de que consideró que no podía determinar la velocidad", dijo.
En la presentación realizada por los abogados representantes de Casas y Pereyra ante la Cámara de Apelaciones, se destacó que los argumentos de Torcoletti "revierten e invierten las concretas, indubitadas y solventes pruebas que se le adjudican a Matías Galende, que fueron colectadas en la investigación, haciendo una desgarradora valoración subjetiva. Fue errónea interpretación de la prueba, con decisiones arbitrarias y lecturas parciales, y con algunas que no se dieron en el debate", señalaron.
SUBTÍTULO: "Estamos satisfechos, porque se hizo justicia"
Tras conocerse el fallo revocatorio que condena a Matías Galende, Luciana Pereyra e Iván Casas apuntaron que "era lo que esperábamos que saliera. Estábamos seguros de que el único culpable era él y solo aguardábamos a que corrigieran lo que había dicho Torcoletti", indicaron.
"Cuando en diciembre lo absolvieron, se dijeron muchas cosas y pusieron en duda el estado de Iván. Pero ahora estamos satisfechos, porque se hizo justicia", dijo la mujer.
"A los hijos no nos los devolverán, pero esto da oxígeno para seguir peleando por la familia y seguir creyendo en la Justicia", agregó Casas, quien además de cuestionar la labor del titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil Nº 1, consideró que "se dijeron muchas cosas, pero yo estaba consciente de lo que había pasado. Y si hubiese sido culpa mía el accidente, lo habría dicho enseguida".
Además consideró que la familia Galende "tiene que reconocer el error de hijo, y el mismo Matías debe reconocer lo que hizo", porque "fueron dos bebés los que fallecieron esa noche, cuando destruyeron la vida de nosotros y nuestras familias".
.................
FUENTE: diario Hoy
ENLACE: http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-42297
FECHA: 25 de agosto de 2009
SECCIÓN: Policiales
TÍTULO: 25 de Mayo: en un fatal choque mueren 2 niños y una mujer pierde el bebé
BAJADA: Murieron dos niños de 4 y 7 años. La madre estaba embarazada y perdió al bebé y una nena de 11 se encuentra en estado desesperante. El conductor del automóvil que originó la tragedia es un adolescente que robó el vehículo de su madre para correr una picada.
DESARROLLO: El accidente ocurrió a primera hora del domingo en la localidad Bonaerense de 25 de Mayo, cuando un Fiat Palio conducido por un menor de 17 años embistió a 140 km/h a un Renault 12, en el que viajaba una familia completa.
Un Fiat Palio embistió a un Renault 12, perdiendo la vida Luciano Saavedra, de 7 años, y Lisandro Casas, de 4, y sufriendo gravísimas lesiones Solciré Saavedra, de 11 -se encuentra en delicado estado-, Enrique Iván Casas, de 31 años, y Luciana Pereyra, de 28, que fueron intervenidos qurúrgicamente y evolucionan.
El sexto ocupante del Renault, Sixto Casas, de 3, por milagro no tuvo heridas. El conductor del Palio, Matías Galende, de 17, y el menor que lo acompañaba, padecieron lesiones leves.
El joven de 17 años había robado el automóvil de su madre y estaba corriendo una picada.

La familia de Diego Tanuscio espera justicia, a un año de la muerte del jugador de hockey


Diego Tanuscio con la camiseta de su último club,
el HDM de Holanda (Foto: Daan Rhijnsburger).
Jorge Tanuscio, el padre, pide que el caso llegue a juicio oral. La víctima tenía 23 años, jugaba en el club HDM de Holanda y estaba en la Argentina visitando a sus seres queridos. Acababa de salir a pie de un boliche bailable cuando fue atropellado y muerto por el vehículo que conducía alcoholizado Agustín Míguez, en ese momento de 21 años. Ocurrió el 10 de julio de 2010 en Pampa y Figueroa Alcorta, en el barrio porteño de Palermo.
...................
FUENTE: sitio web InfoBAE
ENLACE: http://www.infobae.com/notas/551984-Le-sacaron-el-registro-por-matar-mientras-manejaba-borracho.html
FECHA: 14 de diciembre de 2010
TÍTULO: Le sacaron el registro por matar mientras manejaba borracho
BAJADA: Agustín Miguez está procesado aún sin condena por atropellar y matar a Diego Agustín Tanuscio en julio de 2006. Al mes del accidente, renovó su licencia. Enterado de lo ocurrido, el gobierno porteño lo inhabilitó para conducir.
DESARROLLO: Un joven que manejaba alcoholizado, con la licencia vencida y superaba la velocidad máxima permitida atropelló y mató en julio a Diego Agustín Tanuscio, un jugador de hockey profesional en Europa, que había regresado a la Argentina para visitar a sus seres queridos, de acuerdo al diario Clarín.
El accidente tuvo lugar en la intersección de las calle Pampa y Figueroa Alcorta, cuando Diego salía de un boliche junto a sus amigos y el conductor del auto, Agustín Miguez, tenía 1,11 gramos de alcohol en sangre.
Luego de atropellar al deportista, el conductor fue detenido, pero sólo por algunas horas. Al mes del hecho, esta persona se presentó en la Dirección de Licencias de la Ciudad para renovar su licencia, algo que logró sin impedimento alguno, publica Clarín.
La falta de comunicación entre la Dirección y el Registro Nacional de Antecedentes de Tránsito es la culpable de que esto pueda ocurrir.
Pero el caso de Diego no quedó en la nada. Advertido el gobierno de la Ciudad sobre lo acontecido, le retiró la licencia al joven que lo atropelló.
“"Cuando me enteré lo que había pasado, le pedí una cita al ministro de Justicia Montenegro porque esto no puede volver a pasar"”, relató Jorge Tanuscio, el papá de Diego. “"Siempre luchamos contra la impunidad. En este caso concreto, pareciera que el responsable se aprovechó de un vacío legal para obtener una nueva licencia ocultando sus antecedentes de tránsito"”, respondió el ministro.
Hoy en día, Miguez está procesado en primera instancia y ahora sí tiene restricción para sentarse ante el volante.
Dada esta situación, el gobierno porteño envió un proyecto de ley a la Legislatura para que no renueve la licencia a los imputados sin condena si la misma no está autorizada por la Justicia.

Después de siete años, Fernanda Aguirre continúa desaparecida en Entre Ríos

María Inés Cabrol con la foto de su hija,
Fernanda Aguirre, en 2004 (foto de Telam).
¿POR QUE DASAPARECEN?
HOY recordamos que hace siete años desapareció Fernanda Aguirre en San Benito (pueblito de la provincia de Entre Rios).
Su familia sigue buscándola, pero nada se sabe.
Sólo falsas pistas...
Lamentablemente la TRISTEZA y  la DESESPERACIÓN enferman y a veces...MATA !!!
María Inés Cabrol , mamá de Fernanda, no lo soportó y hace dos años ella murió.
Estamos muy preocupadas, y nos preguntamos ¿por qué desaparecen niñas y mujeres?
La lista es larga:
Marita Verón, Florencia Pennachi, Sofia Herrera, Erika Soriano, Maria Casch.
MUCHO DOLOR en éstas familias!!!

....................
FUENTE: diario Clarín
ENLACE: http://edant.clarin.com/diario/2010/05/11/um/m-02194113.htm
FECHA: 11 de mayo de 2010
SECCIÓN: Sociedad
TÍTULO: Tras seis años de búsqueda sin éxito, murió la madre de Fernanda Aguirre
BAJADA: María Inés Cabrol tenía 45 años y falleció de un cáncer que le habían detectado hacía sólo un mes. Su hija fue secuestrada en Entre Ríos en julio de 2004, se sospecha que por una red de trata de personas y aún continúa desaparecida.
DESARROLLO: María Inés Cabrol pasó sus últimos seis años invadida por la angustia, la incertidumbre y la desesperación que, sin embargo, no le impidieron embarcarse en una búsqueda ardua e incansable de su hija, Fernanda Aguirre. Fue un cáncer el que le puso freno a su lucha y que se la llevó sin que pudiera reencontrarse con la joven secuestrada y desaparecida en Entre Ríos desde 2004.
La mujer murió esta madrugada en una clínica privada de la Capital Federal, adonde había sido trasladada desde su provincia hacía pocos días para ser tratada por la enfermedad, detectada un mes atrás. Tenía sólo 45 años. Sus restos llegarán esta tarde a Paraná y serán velados a partir de las 18 en San Benito, la localidad en la que vivía.
El arranque del drama de Cabrol se remonta al 25 de julio de 2004, cuando su hija Fernanda –de entonces 13 años- fue secuestrada cerca de la casa familiar. Se sospecha que habría sido víctima de una red de trata de personas, aunque la Justicia nunca consiguió un dato certero de su paradero.
"Voy a dejar mi vida para encontrar a Fernanda", repetía la mujer mientras caminaba el país entero detrás de las pistas que le llegaban y que, una a una, fue descartando debido a que todas resultaron falsas. El último intento detrás de la esperanza de encontrar a su hija la llevó a Mar del Plata a comienzos del mes pasado. Sus allegados comentaron  que María Inés en la intimidad confesaba que "no quería vivir más".
Hasta hoy, lo único que determinó la Justicia fue la autoría del secuestro, por lo que el 17 de diciembre de 2007 fue condenada a 17 años de cárcel Mirta Analía Chaves como coautora del delito. La mujer era esposa de Miguel Lencina, quien fue detenido por el rapto de la chica, pero no llegó a ser juzgado porque murió ahorcado en su celda un mes después de la desaparición de Fernanda.

martes, 19 de julio de 2011

Los padres de Marcelita Iglesias piden un veredicto de la Corte Interamericana

Para obtenerlo, Eduardo y Nora necesitan el visto bueno de una instancia previa, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Mientras tanto, después de una década y media de corrupción e impunidad, los responsables del crimen planean nuevos negocios ilícitos en lugar del hecho. La niña tenía 6 años cuando murió aplastada por una gigantesca escultura colocada ilegalmente en los bosques del barrio porteño de Palermo, el 5 de febrero de 1996.
..................
Las fotos que acompañan esta nota fueron tomadas el 2 de julio de 2011; muestran las obras ilegales en el Paseo Marcela Brenda Iglesias de la Ciudad de Buenos Aires. Aunque la ley lo prohíbe, los responsables de la muerte de la niña quieren crear un Polo Gastronómico y que les otorguen la concesión hasta 2020.
..................
El tamaño de la bola de nieve depende de cuánto pueda girar.
Aunque empiece con las dimensiones de un carozo, si tiene suficiente recorrido es capaz de provocar un desastre.
Con esta misma lógica, la muerte de Marcela Brenda Iglesias -una inocente niña de seis años, nacida y crecida en un hogar de clase media-, después de muchas temporadas de impunidad y corrupción, tiene dimensiones jurídicas tan notables que se encuentra fuera las fronteras argentinas.
Actualmente, la causa espera respuesta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en la ciudad de Washington.
El siguiente paso sería la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que está en San José de Costa Rica.
"Queremos llevar el caso a la Corte Interamericana", dice Eduardo Iglesias, el papá de Marcelita.
"Continuaremos reclamando hasta que los responsables de la muerte de nuestra hija sean juzgados y sancionados", dice Nora, mamá de la víctima e integrante de la Asociación Civil Madres del Dolor.
La única hija de ambos paseaba con otros chicos por un espacio público del Parque Tres de Febrero, en el barrio porteño de Palermo, el 5 de febrero de 1996, cuando perdió la vida en circunstancias tan absurdas como criminales.
En plena excursión de la colonia de verano, una gigantesca escultura de hierro de 270 kilos se desplomó sobre ella y dos compañeritas.
Marcela murió en el acto; las otras dos niñas recibieron heridas de diversa gravedad, pero milagrosamente se salvaron.
Al ruido ensordecedor que provocaron el derrumbe del inmenso monstruo metálico y los gritos de quienes presenciaron impotentes aquel horror, siguió un silencio aún más insorportable.
Porque, desde entonces, en el hogar que Edu y Norita construyeron en el barrio porteño de Villa Lugano, faltan la risa pícara y los comentarios desopilantes de su hijita.
Y porque los responsables materiales, políticos y judiciales, de todas las instancias posibles, incluida la Corte Suprema de Justicia -el máximo tribunal de la Argentina-, hicieron mutis por el foro, olímpicamente: tras una década y media, el caso no tiene condenados ni procesados.

El recorrido hacia el desastre
Desde el año 2007, por decisión de la Ciudad, las veredas del ex centro comercial -actualmente clausurado- se llaman Paseo Marcela Brenda Iglesias.
Pero aquel soleado 5 de febrero de 1996, la escena del crimen tenía el nombre anterior: Paseo de la Infanta.
El espacio, que ocupaba los arcos del viaducto ferroviario que dan al cruce de Avenida del Libertador y Marcelino Freyre, era de por sí ilegal, porque nunca tuvo habilitación.
La bola de nieve ya estaba girando, con el guiño cómplice de los responsables estatales.
Allí, los acaudalados Mauricio y Diana Lowenstein, dueños de Panter SRL, habían instalado un comercio también irregular, que consistía en la explotación de un espacio público con fines privados.
De forma igualmente ilícita, el matrimonio ocupó el espacio verde contiguo con una muestra de doce esculturas al aire libre.
Éstas, por si fuera poco, carecían de las obligatorias medidas de mantenimiento y seguridad.
Una de esas obras, del artista plástico Danilo Danziger, era la inmensa mole de hierro vertical de 270 kilos, que se sostenía en pie con escasas y endebles soldaduras.
Seguramente, el gigante demoró un tiempo hasta que cedió por efecto del óxido y de su propio peso.
Los Lowenstein, el creador de la obra y los burócratas involucrados podrían haber salvado su pellejo, pero no lo hicieron.
La cuestión es que cuando Marcelita Iglesias encontró la muerte caminando por el lugar con los otros niños de la colonia de verano, la bola de nieve de la corrupción y la impunidad ya había hecho un larguísimo recorrido.
Pero, a partir de ese momento, continuaría girando hasta convertirse en un desastre aún mayor, que Eduardo y Nora Iglesias sobrellevan y denuncian con una tenacidad asombrosa.
Las numerosas e incontrastables pruebas del asesinato pasaran ante la mirada indiferente de todas las instancias judiciales argentinas, incluída la Corte Suprema, que declaró el caso "insustancial y carente de trascendencia".
Paralelamente, el Congreso Nacional y el Poder Ejecutivo promulgaron la ley 25.990, que disminuye los plazos de prescripción de las causas judiciales con efecto retroactivo; y el caso de Marcelita Iglesias cayó en la volteada.
Entonces, desamparados por su propio país, Eduardo y Nora presentaron una causa contra el Gobierno Argentino en la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA), con la intención de llegar a la instancia superior, la Corte Interamericana.
Mientras tanto, sin que nadie haga nada para detenerla...

La bola sigue girando
Después de una década y media de corrupción e impunidad a cara descubierta, los responsables del crimen planean nuevos negocios ilícitos en lugar del hecho.
Esta es la carta que Eduardo y Nora Iglesias le enviaron a Juan Pablo Schiavi, secretario de Transporte de la Nación, el 1º de junio de 2011, y de la que todavía esperan una respuesta.
Secretario de Transporte de la Nación.
Señor Juan Pablo Schiavi.
En referencia al Parque Tres de Febrero, Arcos del Viaducto Infanta Isabel, entre Avenida del Libertador y Marcelino Freyre.
Eduardo Iglesias y Nora Ribaudo, padres de Marcela Brenda, queremos expresarle nuestra más profunda indignación ante el atropello que significa para nosotros y gran parte de la sociedad, que vuelvan a reproducirse las mismas condiciones en el espacio público, que determinaron la muerte de nuestra hija hace 15 años.
Nosotros continuamos reclamando para lograr que los responsables de la muerte de nuestra hija sean juzgados y sancionados. Nos anima el deseo de justicia, no solo para el hecho aún impune, sino para todos. Anhelamos sí, que la sanción aplicada sirva para evitar que continúe exponiéndose la vida de las personas, máxime cuando las víctimas son criaturas.
Las actividades promovidas solo con un afán lucrativo suelen no reparar en los riesgos que corren para la vida humana y esta situación se agrava cuando la actividad está reñida con la legislación vigente.
Nuestra hija murió en un hecho provocado por la actitud dolosa de los propietarios -Panter SRL- de la explotación del lugar que se apropiaron del espacio público para fines privados. La ubicación de una escultura de gran porte confeccionada en hierro de 270 kg, dentro de un sector destinado al tránsito de personas, carente de toda protección y mantenimiento, constituía un peligro permanente y finalmente terminó cobrándose la vida de Marcela e hiriendo a dos niñas que han quedado marcadas para siempre.
La empresa Panter SRL, vinculada económicamente a los esposos Mauricio y Diana Lowenstein, fueron los responsables de colocar una docena de esculturas -entre ellas la mencionada- en el espacio público, sin autorización para su apropiación. Participaron en estas acciones las autoridades del municipio porteño y desde la administración nacional hicieron la vista gorda, ante los abusos del poder económico, por supuesto bien relacionados. También le cabe su responsabilidad al escultor de la obra.
Sin embargo, el Poder Judicial dejó impunes a todos ellos, a pesar de la profusa cantidad de pruebas de su accionar irresponsable, porque consintió un sinnúmero de chicanas ilegales, que dilataron los tiempos indebidamente. Por si fuera poco, el Congreso Nacional y el Ejecutivo promulgaron la ley 25.990, disminuyendo los plazos de prescripción con efecto retroactivo. Actualmente hemos abierto una causa contra el Gobierno Argentino que tramita por ante la Comisión de Derechos Humanos de la OEA.
Finalmente, la Corte Suprema, con la sola excepción de su presidente, se pronunció por la prescripción de la causa, sin dar fundamento alguno. Se escondieron tras el artículo 280 del Código Procesal, resabio monárquico si lo hay en ese artículo, que les permite arbitrariamente cerrar el caso por estimarlo "insustancial y carente de trascendencia". Si la repercución por un delito carece de entidad, no podemos sentirnos seguros en este suelo, como así ninguno de los habitantes.
Y ahora le toca a usted, señor secretario de Transporte, asumir la responsabilidad de favorecer a la empresa Panter y a todos los que lucran junto a ella, extendiéndoles la concesión hasta el año 2020, omitiendo sopesar debidamente la responsabilidad de todos ellos, en las muertes y daños producidos.
Como ciudadanos responsables y padres de Marcela Brenda iglesias rechazamos la ampliación de la concesión hasta el año 2020, a la empresa Panter SRL, que para reproducir negocios anteriores e instalar un Polo Gastronómico en la zona del Paseo Marcela Brenda Iglesias, bajo los arcos del viaducto, ubicado en Infanta Isabel, entre Avenida del Libertador y Freyre.
A la vez, solicitamos la anulación de esa medida en virtud de que el Código de Planeamiento urbano no permite el uso comercial dentro del área de Protección Histórica en la zona calificada como Urbanización Parque.
Sin más, saludamos a usted atentamente,
Nora Ribaudo y Eduardo Iglesias.
Murguiondo 4050, piso 1, departamento 1.
(1439) Ciudad de Buenos Aires
Teléfono: (011) 4601-0617.

En el día del amigo, gracias a todos los que nos ayudan a seguir luchando

Un grupo de amigas. Norita, Marta, Silvia, Isabel, Viviam,
Elvira y Elsita, de la Asociación Madres del Dolor.
Por Viviam Perrone, mamá de Kevin Sedano*
kevinsedano@yahoo.com.ar
...................
¿Qué significa la amistad?
Es como preguntarse, ¿Qué significa el amor?
Se siente o no se siente.
Yo solo sé que en todo lo que me tocó vivir, tuve AMIGOS o no los tuve.
En el día del AMIGO,
a los que están a mi lado y al lado de mi familia cuando los necesitamos,
a los que me dieron y dan un abrazo cuando extraño a los que no están,
a los que ríen y lloran conmigo,
a los que atienden mis llamados y leen mis mails pidiendo ayuda para distintos casos aunque sea sábado o domingo,
a los que no conocieron a Kevin y a Carlos pero los ayudan como si los hubieran conocido desde siempre,
a los que los conocieron y siguen a mi lado,
a todos uds, GRACIAS por ayudarme a seguir...
Gracias, AMIGOS
Viviam y familia.
.
..................
* Kevin tenía 14 años cuando fue atropellado y abandonado con heridas gravísimas el 1º de mayo de 2002 en el partido bonaerense de Vicente López. Sucedió mientras cruzaba a pie la avenida del Libertador y falleció pocos días más tarde. El automovilista asesino, Eduardo Sukiassian, fue condenado, pero sigue sin cumplir la pena de tres años de cárcel efectiva. Actualmente está libre, aunque la Corte Suprema de Justicia ordenó recientemente que vuelva a la cárcel.

La mamá de Damián Morales pide justicia en los Tribunales de Lomas de Zamora

Damián Morales tenía 19 años cuando
fue atropellado y muerto por el remisero
Juan Carlos Avellaneda, en Monte Grande. 
Silvia Espinoza espera que declaren los testigos, para avanzar hacia un juicio oral. El adolescente fue atropellado y muerto a metros de su casa, por un remise conducido por Juan Carlos Avellaneda. El hecho ocurrió el 3 de marzo de 2009 en la localidad bonaerense de Monte Grande.
..................
Damián Morales tenía 19 años cuando murió tras ser atropellado por un remise, a metros de su casa, en la localidad de Monte Grande, partido bonaerense de Esteban
Echeverría.
Ocurrió el 3 de marzo de 2009, pero el adolescente quedó agonizante y expiró recién el día 20 de ese mes.
El acusado es el chofer Juan Carlos Avellaneda, actualmente de 65 años, que trabajaba para la remisería que queda a media cuadra del hogar de la víctima.
"Mi hijo trabajaba, estudiaba y sobre todo creia mucho en Dios", dice Silvia Espinoza, la mamá de Damián, que recibe contención y asesoramiento de la Asociación Civil Madres del Dolor.
"Quienes hemos perdido un hijo no encontramos nombre para tanta angustia", agrega.
Actualmente, su abogado, Cristian Tronchín, espera que convoquen a los testigos, para avanzar hacia un juicio oral.
La causa -que lleva el número 13.914- está a cargo del juez Javier Maffuccio Moore, de los Tribunales de Lomas de Zamora.
Silvia cuenta que Damián salió a las 20.30 para navegar en Internet.
Quería buscar información sobre un acorde de guitarra, algo habitual en él, porque la música era su principal distracción durante el tiempo libre que le dejaba su empleo en la cadena de hamburguesas McDonald's.
"Voy al locutorio de la otra cuadra, en 15 minutos vuelvo", dijo al salir.
Más tarde, preocupada porque su hijo se demoraba y porque llovía intensamente, la mamá lo llamó varias veces al teléfono celular, sin obtener respuesta.
Se habían hecho las 23.30 cuando, desperada, se acercó a averiguar a la remisería y le dijeron que alguien había sido atropellado.
Alrededor de la medianoche, encontró a Damián en el hospital municipal Santa Marina, inconciente, con un tremendo golpe en la cabeza -producto del impacto con el cordón cuneta- y una pierna fracturada.
Misteriosamente, le faltaba el teléfono celular, que nunca fue encontrado.
De inmediato, Damián fue trasladado a la clínica Loiácono, del barrio porteño de Belgrano -del gremio de los pasteleros, al que pertenecía-, donde, más de dos semanas
después, falleció.

domingo, 17 de julio de 2011

“Nunca acepté la muerte de Sebastián”

Rosa Barreiro y su hijo Sebastián, que tenía cinco años
cuando murió en la AMIA, el 18 de julio de 1994.
Entrevista realizada para el diario Perfil en julio del 2008 a Rosa Barreiro, la mamá de Sebastián, el nene de cinco años que falleció en el atentado a la AMIA. “Siento culpa por no haber podido agarrarlo”.
..................
Por Alejandro Gorenstein
..................
El lunes 18 de julio de 1994 Rosa Barreiro se dirigía con su hijo Sebastián, de cinco años, al hospital de Clínicas para hacerse unos estudios de rutina. Como comenzaban las vacaciones de invierno planearon pasar todo el día juntos. Sin embargo, la bomba asesina que destruyó la AMIA le arrancó para siempre a su chiquito de los brazos. “Al principio no hubo un sólo día que pensara en seguir viviendo y prefería morirme antes que enfrentar el dolor”, recuerda. Sin embargo, sostiene que esa misma bronca le dio fuerzas para salir adelante por su marido y por su hija y para seguir el camino de la búsqueda de la justicia.
- ¿Cómo fue aceptando la ausencia de Sebastián en estos años?
En realidad creo que nunca lo acepté. Se que no lo voy a tener más pero no acepto que no esté al lado mío. Mucho menos en un caso así sin tener un motivo lógico, si es que en esto hay algo de lógica.
- ¿Cómo fue ese 18 de julio?
Nos dirigíamos de la mano al hospital de Clínicas, charlando, era el primer día de vacaciones y teníamos planeado ir a comer a Pumper-Nick. La beba se había quedado con mi mamá así que teníamos todo el día para nosotros. Incluso Sebi había dejado unos dinosaurios en casa para jugar cuando volviéramos del paseo. De pronto algo nos sorprendió. En ninguna mente sana se puede ocurrir que uno va caminado por la calle y le puede explotar una bomba.
- ¿Le quedó la culpa de no poder sostener a Sebastián?
A veces pienso por qué le pasó a él y no a mí. Siento culpa por no haber podido agarrarlo. Se mezclan un montón de sentimientos, y a pesar de que pasaron todos estos años todavía me sigo reprochando el hecho de haberlo llevado.
- ¿Cómo era Sebastián?
Era un nene alegre, con pilas las 24 horas del día. Era muy amigo de sus amigos. El decía que quería ser presidente para pagarle mucha plata a los jubilados. La señorita del jardín le decía que era el “abogado de pobres” porque cuando retaban a algún compañerito -y él entendía que no había hecho una macana- saltaba a defenderlo. Le encantaba jugar al fútbol (era hincha de River), andar en bicicleta y mirar dibujitos aunque prefería más sentarse solito o con los amiguitos a inventar juegos.
- Sebastián tenía una hermana (Lara) que apenas tenía cinco meses cuando fue el atentado. ¿Cómo era la relación con ella?
Sebi tenía adoración por su hermana, no la dejaba ni un minuto sola. Si yo la acostaba él iba a verla cada dos minutos hasta que lograba despertarla. Salíamos los tres a hacer compras y él llevaba el cochecito y no le gustaba mucho que la gente se acercara a besar a su hermanita. La adoraba y la cuidaba horrores.
- ¿Cómo fue comprendiendo Lara la muerte de su hermano?
Siempre pedí asesoramiento con un psicólogo y un psiquiatra. Nunca quisimos (con su marido) mentirle ni se le ocultó nada. La llevamos al cementerio desde que era bebé. A los tres años empezó a preguntar ´´por qué mi hermanito no está, por qué lo mataron´´ y se le fue explicando la realidad de forma que ella pudiera entenderla.
- ¿Se puede imaginar cómo sería el Sebastián adolescente?
Me cuesta imaginarme como sería Sebastián físicamente. Los primeros años de su muerte sus compañeritos del jardín venían a casa y después dejaron de hacerlo porque les hacía mal. Para mi también era difícil porque observaba como crecían. Veía que ellos tenían 10 años y el mío seguía teniendo cinco. Me imagino que estaría haciendo el CBC, pero no se qué carrera hubiera seguido. De chiquito decía que quería seguir piloto de avión. Seguramente hubiera elegido algo que tuviera que ver con la justicia, porque era algo que lo tenia muy marcado.
- Cuando se cumplió el primer año del ataque a la mutual judía, Rosa se unió al grupo de familiares y amigos de las víctimas, aunque en los últimos tiempos (por diferencias internas) se distanció de ese grupo y sigue como querellante en la causa –junto a otros familiares- con el abogado Julio Federik que los representó en el juicio oral.
- ¿Qué opina de la causa AMIA que lleva tantos años de impunidad?
La verdad que me produjo mucho asco el juicio oral porque yo fui una de las que le creí al juez Galeano (destituído al comprobarse que le pagó US$ 400.000 con fondos de la SIDE a Carlos Telleldín) y salió totalmente al revés. Fue un golpe terrible, pero hay que seguir. ¿Si no seguimos los familiares, quiénes lo van a hacer por nosotros?
- ¿Qué siente cada 18 de julio?
Cuando empieza este mes nos agarra el síndrome de julio. Tenemos los nervios alterados, estados de ánimo que cambian. Se vuelven a revivir un montón de cosas. Desde el momento que escucho esa sirena me viene a la cabeza cuando me llevaban al hospital en ambulancia, parecía que la sirena la tenía encima de la cabeza.
- A 14 años del atentado: ¿Se pregunta por qué le tocó a usted vivir esta pesadilla?
Ya no, al principio si. Después entendí que esto le podía pasar a cualquiera. Me tocó a mi justo por pasar por ahí, a otro por ir a la facultad, a otro por estar buscando trabajo, al que vivía enfrente. Esto es algo que nos tocó a todos.
..................
ENLACE
http://alejandrogorenstein.com.ar/2011/07/14/%e2%80%9cnunca-acepte-la-muerte-de-sebastian%e2%80%9d/

viernes, 15 de julio de 2011

La mamá de Mariano del Giudice pide justicia en el partido de San Martín

5 de julio de 2011. Adriana (mamá de Mariano
del Giudice, en el centro), Susana Haideé
Marchetti (izquierda) y Viviam Perrone (derecha),
junto al cartel colocado en el lugar de la tragedia,
en el partido bonaerense de San Martín.
Adriana Leal señala a los conductores de los dos camiones entre los que quedó encerrado el joven, que iba en moto a trabajar cuando fue arrollado por uno de los vehículos. Ocurrió el 6 de enero en el kilómetro 148 del Camino del Buen Ayre, frente al barrio de emergencia Villa Hidalgo. Familiares y amigos, acompañados por la Asociación Madres del Dolor, colocaron un cartel con una estrella amarilla y el nombre de la víctima fatal.
...................
El 5 de julio, Adriana Leal hubiera querido festejar los 26 años de su único hijo.
Pero no pudo.
Porque Mariano del Giudice es una de las aproximadamente 7 mil víctimas fatales que provoca anualmente el tránsito en la Argentina.
Eso sin contar el número inmensamente mayor de personas que quedan con discapacidades de todo tipo, el daño psicológico y moral de las familias afectadas, o las consecuencias materiales de cada tragedia.
Los 26 tirones de orejas, la torta y las velitas fueron cambiados por un cartel con una estrella amarilla y el nombre de Mariano en el kilómetro 148 del Camino del Buen Ayre, frente al barrio de emergencia Villa Hidalgo, en el partido bonaerense de San Martín.
Allí quedó tirado el cuerpo sin vida el 6 de enero de 2011, después de que, apenas pasadas las 7 de la mañana, el joven fuera encerrado por dos camiones y arrollado por uno de los vehículos de carga.
Lo muestran las fotos que tomó un empleado de la cabina de peaje cercana, una evidencia clave para la causa judicial, igual que el testimonio de varios automovilistas que venían más atrás y contemplaron la terrorífica escena en vivo y en directo.
Las partes destrozadas de la moto Yamaha 125 en la que la víctima fatal iba, como cotidianamente, a su trabajo, quedaron desperdigadas por el lugar.
Mariano era encargado en el servicio gastronómico del Santatorio de la Trinidad de San Isidro.
Actualmente, mientras avanzan los peritajes técnicos, ambos camioneros están acusados de homicidio culposo.
Uno de ellos, que iba a bordo de un vehículo de la firma Exologística, está más comprometido porque hizo una maniobra claramente antirreglamentaria, intentando sobrepasar por la izquierda en un lugar en el que la velocidad máxima permitida es de 60 kilómetros por hora, como se lee en una señal que está a pocos metros.
Eso provocó que quedara un camión a la derecha, otro a la izquierda y Mariano en el medio.
"El chofer que intentó sobrepasar por la izquierda excediendo la velocidad tendría un antecedente, en el que la víctima fue una embarazada", dice Susana Haideé Marchetti, abogada de Adriana Leal, mamá de la víctima, que espera que la causa llega a juicio a más tardar en 2012.
"El daño es irreparable, pero esta mamá tiene derecho a la justicia", dice Viviam Perrone, presidente de la Asociación Madres del Dolor, que acompañó a Adriana y los amigos de Mariano del Giudice durante el acto.
En el momento más emotivo, cuando acababa de dejar un ramo de flores en el lugar donde mataron a su hijo, la madre se desmayó y tuvo que ser atendida en una ambulancia prevista especialmente para el homenaje.
Ni los enfermeros, ni quienes la acompañaban, ni los vecinos de Villa Hidalgo que se acercaron, pudieron explicarle por qué los 26 tirones de orejas, la torta y las velitas fueron cambiados por un cartel con una estrella amarilla y el nombre de Mariano en el kilómetro 148 del Camino del Buen Ayre.

jueves, 14 de julio de 2011

La familia de Axel y Leo se siente abandonada, en el partido de San Fernando

9 de julio de 2011. José Luis Reyes (papá de Axel y Leo),
María Elena Leuzzi (AVIVI) y Viviam Perrone, entre
otros, durante el reclamo pacífico en la localidad
de Virreyes, partido bonaerense de San Fernando.
José Luis Reyes, el papá de los adolescentes asesinados con sólo tres semanas de diferencia, denuncia que las autoridades continúan ausentes. Hay tres menores detenidos, acusados de provocar la muerte del segundo de los hermanos y posteriormente balear la casa de las víctimas. Sin embargo, los vecinos pronostican que todo quedará en la nada porque viven en un barrio humilde.
....................
Axel Nahuel y Leonardo Reyes tenían 18 y 20 años, eran hermanos y fueron asesinados con sólo tres semanas de diferencia en el mismo barrio en el que vivían, en la localidad de Virreyes, partido bonaerense de San Fernando.
El primero fue atropellado el 13 de junio a bordo de su moto, por un vehículo que circulaba a toda velocidad.
Murió pocos días después, el 20 de junio, como consecuencia de las heridas que recibió.
El segundo, Leonardo, perdió la vida el 3 de julio, atacado a trompadas, patadas y pedradas por una patota de la zona, y embestido por un colectivo urbano -el interno 19 de la línea 720- cuando intentaba escapar.
La conmoción de ambas tragedias se multiplica porque la familia de las víctimas se siente abandonada por las autoridades.
"Seguimos esperando una intervención del intendente", dice José Luis Reyes, el padre de los asesinados Axel y Leo.
"Perder un hijo es algo terrible, a ellos les mataron dos", agrega Viviam Perrone, presidente de la Asociación Madres del Dolor, que acompañó al papá de los chicos y las aproximadamente mil personas que marcharon pacíficamente el 9 de julio desde la casa de la familia Reyes hasta la Parroquia Santa Teresita del Niño Jesús, donde el sacerdote local hizo una bendición.
En el reclamo también estuvo María Elena Leuzzi, de la organización AVIVI.

Tres menores detenidos
Desde el 4 de julio hay tres menores detenidos, acusados de provocar la muerte de Leonardo Reyes y posteriormente balear la casa de las víctimas, que permanece custodiada por la Policía Bonaerense.
Sin embargo, los vecinos pronostican que todo quedará en la nada, porque viven en un barrio humilde.
Dos de los detenidos tienen 15 años y el restante 17.
Según la agencia de noticias Télam, fueron localizados durante allanamientos a sus viviendas de los barrios El Pueblito y Mil Viviendas de ese distrito, luego de que fueran involucrados en el hecho por testigos presenciales.
Los arrestos estuvieron a cargo de policías de la seccional segunda de San Fernando y de la Sub Dirección Departamental de Investigaciones local y que fueron ordenados por el fiscal Manuel Angelini.
Los tres jóvenes quedaron detenidos en institutos de menores, a disposición de la Justicia del Fuero Penal Juvenil y acusados del delito de homicidio simple.
Es que, según la pesquisa, Leonardo Reyes murió la madrugada del 3 de julio cuando junto a unos amigos acompañó a unas chicas a la parada de colectivo y allí fue interceptado por una patota, que los agredió aparentemente sin motivo.
Reyes corrió para huir y alcanzó a abordar un colectivo de la línea 720 aunque, según la pesquisa, uno de sus perseguidores lo alcanzó a agarrar de la campera, lo que provocó que cayera del transporte y fuera atropellado.
Siempre de acuerdo a la pesquisa, una vez en el suelo, uno de los agresores le dio una patada en la cabeza, mientras que otro además de patearlo agarró una piedra de grandes dimensiones y lo golpeó también en la cabeza.
Tras el ataque, los agresores escaparon, en tanto que leonardo murió a raíz de las graves heridas sufridas, a metros de la parada del colectivo ubicada en Quintana y Beruti, de San Fernando.
Las fuentes policiales informaron que la lesión más grave sufrida por el joven fue el hundimiento abdominal que le produjo el colectivo cuando lo embistió.

miércoles, 13 de julio de 2011

Bienvenidas 'nuevas' Madres del Dolor

5 de julio de 2011. Adriana, la mamá de Mariano
del Giudice, y Viviam Perrone, en el lugar donde
fue atropellado y muerto el joven, en el partido
bonaerense de San Martín.
Por Viviam Perrone, mamá de Kevin Sedano*
kevinsedano@yahoo.com.ar
...................
Lamentamos que ustedes vengan a tomar el lugar de aquellas Madres que no soportan cargar con este dolor de por vida (mamá de Fernanda Aguirre, de chicos de Cromañon, y muchas mas que ya partieron).
Les tenemos que decir que el camino que les toca por la muerte violenta de su hij@ no es fácil. En el camino penal se van a encontrar con fiscales que no investigan o lo hacen mal; con pericias contaminadas; con asesinos que tendrían que haber estado presos en el momento que le quitaron la vida a sus hijos; con asesinos con dinero que pueden pagar "buenos" estudios de abogados y van a hacer cuanta chicana jurídica se les ocurra; y hasta con jueces que solo piensan en los asesinos porque nuestros hijos ya no estan.
Mamá de Solange Grabenheimer, mamá de Ezequiel Agrest, y muchas madres mas que se suman todos los días, madres que llevan el dolor en silencio; bienvenidas...
Ahora la sociedad se esta dando cuenta que nos puede pasar a cualquiera de nosotras, que no tiene que ver con nuestra clase social o nuestra educación. El dolor nos iguala.
¿Pero saben que es lo terrible? Que ya hay varias Madres que perdieron a "dos" hijos en distintos hechos violentos.
¿Hasta cuándo? No lo sabemos. Solo sabemos que tenemos que seguir, seguir por el camino que nos dejaron nuestros hijos que esta lejos de la violencia, de la impunidad.
Esta cerca de la Verdad.
Mamá de Ezequiel, gracias por tus palabras. Tomo algunas de ellas y las repito, las repetiré sin cansancio así como clamaré por el resto de mi vida por todos aquellos que ya no pueden hacerlo.
...................
Esta es la columna titulada La pedagogía del dolor, firmada por Diana Cohen Agrest en el diario La Nación el martes 12 de julio de 2011.
...................
La filósofa Diana Cohen Agrest envió ayer a LA NACION el siguiente texto a raíz de la muerte de su hijo Ezequiel, de 26 años, asesinado el viernes durante un robo en el barrio de Caballito.
.
Unos años atrás, cuando jamás imaginaba que yo llegaría a ser, entre tantas, otra madre del dolor, escribí estas líneas. Siguen tan vigentes hoy como entonces. Si es posible dar un sentido a este sinsentido, la muerte de mi hijo, es que esos actos gratuitos no se repitan nunca, nunca más.
'Harto conocido es el texto desgarrador -erróneamente atribuido a Bertolt Brecht- del pastor protestante víctima del Holocausto Martin Niemöller: Cuando vinieron a buscar a los judíos, callé: yo no era judío. Cuando vinieron a buscar a los comunistas, callé: yo no era comunista. Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, callé: yo no era sindicalista. Cuando vinieron por mí, ya no había nadie para protestar ' .
'La violencia en sus manifestaciones polimorfas es la negación acabada de que el mal no siempre le acontece al otro; de que todos, absolutamente todos, somos, virtualmente, Madres (o padres o hermanos o hijos) del Dolor. Mujeres reunidas por el sufrimiento inscripto en sus vidas por una maldita movida del azar (`¿por qué a mí y no a otra?'), las madres de desaparecidos, de los caídos en Malvinas, de los muertos en Kheyvis y en Cromagnon, en la AMIA, y de tantos otros jóvenes víctimas del gatillo fácil, constituyen el testimonio incontestable de que nadie está exento del estatuto de ofrenda debida a la violencia individual o institucional.
'Continuadoras del movimiento colectivo de denuncia inaugurado por las Madres de Plaza de Mayo, en 1998 un grupo de madres santiagueñas replicarían en su territorio las marchas del silencio de Catamarca, donde la madre de María Soledad Morales pedía el esclarecimiento de la muerte de su hija. En una misa celebrada tras una movilización, un sacerdote las comparó con la madre de los dolores, la Virgen María, y fue así que comenzaron a ser llamadas «Madres del Dolor». Se acompañan en homenajes, aniversarios o marchas especiales y se hacen presentes cuando una nueva desgracia suma una más a ellas. El poder de su movilización radica no sólo en la legitimidad y transparencia del reclamo, sino en su paradójica autonegación. Porque en claro contraste con todo movimiento político que por su esencia misma aspira a perpetuarse, las madres persiguen, en cuanto colectivo, su anulación. Que no haya más Madres del Dolor.
'Así como en la Grecia arcaica el mítico Cronos, dios del tiempo, devoraba a sus hijos, la Argentina ha venido devorando durante los últimos treinta y cinco años a los suyos. En una suerte de letal compulsión a la repetición, una sociedad y un Estado filicida diezman una y otra vez a las jóvenes generaciones.
'La sociedad filicida devoró a sus hijos en la violencia urbana, en los incendios de discotecas, y continúa devorándolos en los accidentes de tránsito. Por su parte, el Estado filicida ofrendó a un dios sin rostro a los caídos en Malvinas tras sacrificar a los desaparecidos y a los emisarios y ejecutores de su desaparición -pues, a fin de cuentas, no debemos olvidar que la llamada «lucha antisubversiva» se valió de esa carne de cañón que fueron aquellos jóvenes que muchas veces ingresaban en los cuarteles militares para asegurarse, como todavía hoy lo hacen, apenas un plato de comida-. Y también todavía hoy, a menudo en complicidad con una sociedad que asiente con su silencio, el Estado continúa entregando a sus jóvenes en una anomia generalizada, alentada por una práctica de la impunidad refrendada por la flexibilización o, directamente, por la conmutación de las penas: una perversa ausencia de justicia cuyas devastadoras consecuencias se irán agravando en relación proporcional con la deserción escolar y la creciente desocupación de los jóvenes, quienes difícilmente logren otra «inserción» social que no sea la de la marginalidad.
'En los albores de la modernidad, y asentados sobre la teoría del contrato social, los ideales republicanos nacerían de la hipótesis de que el individuo ha pactado con el soberano la cesión de su libertad natural a cambio de protección. Ese acto fundacional señala el pasaje del estado de naturaleza a la sociedad civil, cuya finalidad es evitar y remediar los inconvenientes del estado de naturaleza que se producen cuando el individuo es juez y parte. En particular, el acto que expulsa a los hombres del estado de naturaleza y los integra en un orden social es el establecimiento de un juez con autoridad para decidir en todas las disputas y reparar todos los daños que puedan sufrir sus miembros.
'Confrontadas a la falta de cumplimiento del contrato por una de las partes, la legitimidad del reclamo de las Madres del Dolor radica en la insuficiencia del Estado de proteger a quienes debería proteger. Fuera del espacio público, confrontadas a la irreparabilidad de la pérdida, las Madres del Dolor simbolizan la posibilidad de aprender a transitar desde el sufrimiento hacia una acción colectiva reivindicatoria de la verdad y la justicia.
'El sufrimiento de quien ha perdido un hijo es intransferible. En un proceso de progresiva y radical individuación, quien sufre se torna un extranjero para sí mismo, no puede reconocerse como quien fue ni apropiarse de su nueva historia. Apresado en su dolor, no puede ni reposar en sí ni huir de sí.
'Cuando es causado por la violencia gratuita, el sufrimiento es causado por otro, es el otro. Es por eso que tras la pérdida, el dolor, llevado al límite, expulsa al individuo del mundo y de los otros, pues el otro potencialmente comporta un riesgo. Ante la amenazante irrupción de la violencia, la relación con el otro es una experiencia de intolerable promiscuidad, de esa insoportable vecindad que Sartre condensaría en una fórmula estremecedora: el infierno son los otros.
'Trascendiendo esta mirada tan comprensible como sesgada, la reivindicación solidarizada de estas mujeres nos revela que el infierno no son los otros sino que, lejos de ello, el infierno es la ausencia total del otro. Pues, precisamente, el reconocimiento de la dependencia de los otros es la experiencia que nos revela que no es posible salvarse solo. Unidas por su doloroso aprendizaje, estas mujeres logran transformar la muerte en una lucha por la vida.
'Si nuestro primer deber en el presente es construirnos una ética, tal vez las Madres del Dolor, por qué no, encarnen las fuerzas anticipatorias de otro porvenir.'
...................
* Kevin tenía 14 años cuando fue atropellado y abandonado con heridas gravísimas el 1º de mayo de 2002 en el partido bonaerense de Vicente López. Sucedió mientras cruzaba a pie la avenida del Libertador y falleció pocos días más tarde. El automovilista asesino, Eduardo Sukiassian, fue condenado, pero sigue sin cumplir la pena de tres años de cárcel efectiva. Actualmente está libre, aunque la Corte Suprema de Justicia ordenó recientemente que vuelva a la cárcel.

"Lamentablemente, cuanto más necesitada es la gente, menos voz tiene"

9 de julio de 2011. Viviam Perrone marchando
en el partido bonaerense de San Fernando,
por el asesinato de Leonardo y Axel Reyes.
Viviam Perrone denuncia el abandono sanitario en que viven los vecinos de la villa de emergencia de La Cárcova, en el partido bonaerense de San Martín. La presidente de la Asociación Madres del Dolor señala a los que cobran un sueldo y no hacen su trabajo. Su percepción es que la demanda de parte de la gente es cada vez mayor.
...........................
"Vamos a tratar es de ser un nexo entre todo el barrio y quienes deberían estar ahí viendo qué ocurre con la salita sanitaria", dijo Viviam Perrone en diálogo con la agencia de noticias InfoBAN sobre las carencias que padecen los vecinos de la villa de emergencia de La Cárcova, en la localidad de José León Suárez, una de las zonas más olvidadas del partido bonaerense de San Martín.
La gota que rebalsó el vaso fue la muerte de otro bebé días atrás por falta de atención médica.
Esto llevó a los habitantes del lugar a juntarse en la salita Moisés Abot, recientemente incendiada, para pedir más atención en salud e ingreso de ambulancias y policías al barrio.
El siniestro, que según algunas versiones habría sido provocado a drede, arrasó con los insumos imprescindibles para atender emergencias.
Es una situación incomprensible en un centro de salud destinado a la atención de miles de familias de la zona, reinaugurado en 2009 por el entonces Ministro de Salud provincial, Claudio Zin, con una inversión de 150 mil pesos.
Actualmente el barrio es visitado por un solo médico, que es pediatra y trabaja ad honorem; los otros habrían renunciado por falta de pago.
"Lamentablemente, cuanto más necesitada es la gente menos voz tiene", dijo Viviam Perrone.
"No tienen forma de acceso a los medios por Internet, o transporte o tiempo para golpear puertas y pedir lo que se les tendría que brindar espontáneamente. No tienen porqué estar mendigando salud”, agregó.
Sobre la situación en La Cárcova concluyó que “hay que darlo a conocer, difundirlo".
"Las Madres del Dolor estamos tomando cada vez más temas, no podemos limitarnos a decir que solamente nos dedicamos a víctimas de…, donde nos piden ayuda, si podemos llegar a hacer algo por lo menos lo intentamos. Es cada vez más grande la demanda que hay. Creo que tengo un listado de llamados por hacer de entre 10 y 20 personas que no llegamos a tiempo a contestar. No somos funcionarias ni autoridades, sino que brindamos el poco tiempo que nos queda y nos duele que las personas que estén cobrando un sueldo por hacer esto, no lo estén haciendo”.

La familia de Adrián de Vicente pide que detengan al conductor que lo mató

5 de julio de 2011. Claudia -la viuda de la víctima fatal-,
el ex jugador Pipo Gorosito, el actor Nicolás Vázquez
y Viviam Perrone, entre otros, protestan en San Isidro.
El ex futbolista -que jugó en River y Racing, entre otros clubes- falleció el 20 de marzo en el partido bonaerense de Tigre. Fue atropellado de frente y a toda velocidad por el vehículo que manejaba Felipe Divito, que se había cruzado de carril.
....................
Felipe Divito (23 años) venía a unos 140 km/h, se cruzó de carril y chocó de frente el vehículo de Adrián de Vicente (46), que circulaba a 60 km/h y respetando todas las normas viales.
Con estos argumentos, Claudia -la viuda del ex futbolista de River, Racing, Platense, Estudiantes y otros clubes- pide que el joven sea detenido y acusado ante un tribunal por la muerte casi instantánea de su marido.
El hecho ocurrió a las 8 de la mañana del 20 de marzo en una curva del Camino de los Remeros, cercano al barrio Nordelta -donde vive la familia De Vicente-, en el partido bonaerense de Tigre.
Sin embargo, el lugar elegido para la protesta del martes 5 de julio fue la sede de la Asesoría Pericial del Departamento Judicial de San Isidro, oficina encargada de obtener indicios sobre lo sucedido.
Al reclamo pacífico asistieron unas 500 personas, lideradas por Claudia y su hijo Lucas.
Los acompañaron Viviam Perrone -de la Asociación Madres del Dolor- y otros familiares de víctimas.
También se acercaron personas del ambiente futbolístico -como Pipo Gorosito, Miguel Ángel Brindisi y Néstor Fabbri- y artístico -por ejemplo, el actor Nicolás Vásquez-.
La causa está caratulada como homicidio culposo, pero la familia de la víctima fatal quiere que se cambie la figura por la de dolo eventual y que Divito sea detenido inmediatamente.
Además, la viuda denuncia amenazas contra un testigo, que ahora estaría en duda para prestar testimonio.
"Desde el día del accidente, ni Felipe, ni nadie de su familia o algún conocido se acercó a hablar con nosotros. Eso me parece inhumano. Si ellos creen que fue un accidente, lo mínimo que pueden hacer es llamar y pedir disculpas", dijo Lucas de Vicente.
Su madre, Claudia, coincidió: "No me asombra nada desde el momento en que él se bajó del auto, caminó por la banquina y ni siquiera se le ocurrió pensar que había chocado contra alguien y que podía necesitar ayuda. Su padre, que es médico, y llegó primero, tampoco se acercó a mi marido, que estuvo como 20 minutos sin que nadie lo asistiera y metido en una zanja".

lunes, 11 de julio de 2011

La familia de Gabriel Mereles, otro policía asesinado, marcha a la Casa Rosada




HOY Lunes 11 de Julio a las 18 en la puerta del Congreso de la Nación, caminaremos en silencio hasta la Casa Rosada. MARCHAREMOS por la SEGURIDAD CIUDADANA. Las Madres acompañaremos a la familia del policía asesinado, Gabriel Mereles, de 29 años. Él quizo impedir un robo y lo mataron. Se cumple un mes. No los dejemos solos!!!
Contacto:  Silvia Irigaray 15-4411-2671.

viernes, 8 de julio de 2011

"Madres del Dolor y Missing Children apuestan a la solidaridad y la independencia"

Isabel Yaconis y Marta Canillas, ambas
de la Asociación Civil Madres del Dolor.
El 12 de julio se cumplen nueve años del brutal asesinato de Juan Manuel Canillas en manos de una banda de secuestradores extorsivos en el partido bonaerense de Vicente López. Después de la tragedia, Marta Canillas, la mamá, decidió transformar el dolor en energía positiva. Por eso, se vuelca desinteresadamente en dos de las organizaciones civiles más respetadas de la Argentina.
...................
Marta Elsa Ghiglia de Canillas siente su inquietud solidaria como una herencia casi genética.
Se la agradece a su papá, don Ivo, obrero textil, y su mamá, doña Sara, ama de casa que con frecuencia cosía y tejía para sumar unos pesos a la siempre apretada economía del hogar que formaron en el barrio porteño de Floresta.
A Marta le brillan los ojos cuando recuerda que en la infancia, ella y su hermano Daniel, cinco años menor, esperaban ansiosos el día de Reyes, única fecha del año en que podían elegir sus juguetes.
Era una responsabilidad gigante para Melchor, Gaspar y Baltasar, que debían ingeniárselas para conseguir la muñeca que la niña había soñado durante meses.
Cuando la recibía, la mayor de los hermanitos Ghiglia tenía que entregar alguna de las anteriores, que iba a parar a la caja que sus padres dejaban, con otros juguetes y prendas de ropa en buen estado, en un conventillo de los alrededores.
Después, en la adolescencia, con algunas compañeras del Colegio Comercial 33 de Floresta, Marta visitó regularmente a enfermos del Hospital Álvarez.
Y como estudiante de la Facultad de Psicología de la UBA, frecuentó la Villa 31 del barrio porteño de Retiro, donde le impactaron la personalidad y el trabajo del sacerdote Carlos Mujica, que poco después sería asesinado.
Ya casada con Guillermo, su esposo desde hace tres décadas y media, se involucró en una olla popular del partido bonaerense de Vicente López.
La iniciativa era liderada por otro cura, Pablo Tisera, de la parroquia Santo Tomás Moro, a quien también recuerda con admiración.
"Yo misma lo ví regalar el saco que le había tejido una vecina y el colchón que usaba para dormir", se emociona Marta.
.
Hasta que llegó el 12 de julio de 2002.
Ese día, una banda de secuestradores extorsivos secuestró a Juan Manuel, uno de los tres hijos de Marta y Guillermo, de 23 años y, después de cometer un crimen absurdo lo abandonó sin vida en plena zona residencial del partido de Vicente López.
Todo sucedió en poco tiempo, con la modalidad de los secuestros express, frecuentes en esa época.
Confundida y desperada, la propia Marta recibió el pedido de auxilio de Juan Manuel y juntó todo el dinero que Guillermo entregó personalmente a los captores, en un intento de evitar la tragedia.
Varios años después, los criminales Raúl Chirola Monti, Maximiliano Pico y Franco Gasperoti, serían condenados a cadena perpetua, más 12 años y medio de accesorias, lo que transforma la pena en prisión efectiva de 25 años.
El caso sobrecogió al país.
Fue el primer secuestro seguido de muerte en la Argentina desde el regreso a la Democracia.
Sin embargo, obviamente, la conmoción más profunda se produjo en el hogar del matrimonio Canillas, en el que, además de ellos y su indescriptible dolor, quedaron sus otros dos hijos, Patricio -el mayor- y Nicolás -el menor-.
.
En ese contexto, Marta reaccionó con una fortaleza admirable, se sobrepuso y decidió transformar el sufrimiento en energía positiva.
Menos de dos meses después de la tragedia, aceptó la invitación de Juan Carr, el fundador de la Red Solidaria, y fue con él al comedor de Margarita Barrientos en Los Piletones, en el barrio porteño de Villa Soldati, donde se realizó el acto central de lo que se llamó Tres minutos por la Paz: un aplauso extendido a todo el territorio de la República.
"Me acuerdo que levanté la vista, vi la cara de Juan Manuel en el cielo y al mismo tiempo escuché un alboroto de gente que se saludaba y abrazaba", dice ella.
"Después pregunté qué pasaba. Había aparecido un chiquito con síndrome de Down a quien estaban buscando desesperadamente. Me pareció una cosa maravillosa", agrega.
El propio Juan Carr le presentó a las integrantes de Missing Children-Chicos Perdidos de Argentina.
Poco tiempo después, entre misas y marchas, se fue conectando con quienes en 2004 cofundarían la Asociación Madres del Dolor.
Si bien actualmente ejerce el cargo de vicepresidente en ambas organizaciones, siempre se presenta como “voluntaria”. Ese es su mayor orgullo: ser voluntaria.
"La Asociación Madres del Dolor y Missing Children-Chicos Perdidos de Argentina apuestan a la solidaridad y la independencia", concluye Marta sobre su trabajo en ambas organizaciones civiles, que están entre las más respetadas de la Argentina.
Explica que la independencia implica saber decir que no, rechazar la tentación de un cargo, una ayuda financiera inconveniente u otros privilegios que pueden desvirtuar el proyecto original.
En cuanto a la solidaridad, para Marta Canillas es mucho más que una cuestión institucional.
Ella la siente como una herencia casi genética, que le trae recuerdos entrañables y que la lleva a un mundo multicolor en el que están su papá, su mamá, el barrio porteño de Floresta, Melchor, Gaspar, Baltasar y, sin ninguna duda, sus muñecas.